Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-179/2017 от 24.10.2017

Дело № 1-179/2017 (11701040011166756)                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 ноября 2017 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Якимовой А.В.,

подсудимого Жанбулатов М.Е.,

защитника - адвоката Батуевой М.Д.,

потерпевших Ч, И,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Жанбулатов М.Е., <данные изъяты>, не судимого,

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2017 года в 02 часа 58 минут подсудимый Жанбулатов М.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кафе «Нельсон», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение любого ценного имущества из помещения кафе, с незаконным проникновением в последнее через запасной выход, реализуя указанный умысел, убедившись в отсутствии посторонний лиц, он поднялся по лестнице, расположенной с тыльной стороны здания и через входную дверь запасного выхода, незаконно проник в подсобное помещение кафе, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через не запертую на замок дверь раздевалки, незаконно проник в ее помещение, со стула взял и тайно похитил принадлежащую И дамскую сумку, стоимостью 1500 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 1000 рублей, щипцы для волос стоимостью 3800 рублей, зарядное устройство для сотового телефона марки «Айфон» стоимостью 1200 рублей и не представляющие для потерпевшей материальной ценности личные документы на ее имя и косметические принадлежности; а также принадлежащую Ч дамскую сумочку, стоимость 1000 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 50 рублей, денежные средства в сумме 3400 рублей и не представляющие для потерпевшей материальной ценности личные документы на ее имя, предметы личной гигиены и косметические принадлежности. С похищенными таким образом чужим имуществом Жанбулатов М.Е. с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей И значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей и потерпевшей Ч материальный ущерб на сумму 4450 рублей.

Потерпевшие Ч и И в письменном виде заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого указывая на то, что он полностью загладил причиненный вред, с подсудимым примирились, претензий к нему не имеют.

Подсудимый Жанбулатов М.Е. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердил факт примирения.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевших.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Жанбулатов М.Е. примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, о прекращении уголовного дела заявлено самими потерпевшими. Подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: пакет с двумя следами рук, дактилокарты, диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; сумку черного цвета, пудреницу, зеркало, карандаши, тени, туалетную воду, антиперсперант, бальзам для губ, румяна, спрей, крем, электрические щипцы для волос, паспорт в обложке, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, медицинская книжка, хранящиеся у потерпевшей И – передать ей по принадлежности; женскую сумку черного цвета, тени для век, туалетную воду, дезодорант, антиперсперант, спрей, колготы, губку для обуви, прокладки, чехол с ручками, карандаш, линейку, ластик, кошелек, студенческий билет, паспорт, полис обязательного медицинского страхования, дисконтные карты, пластиковую карту «Сбербанка России», хранящиеся у потерпевшей Ч – передать ей по принадлежности.

Меру пресечения Жанбулатов М.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления в законную силу постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         

1-179/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Якимова Анастасия Викторовна
Ответчики
Жамбулатов Мирас Ерболович
Другие
Батуева Марина Дмитриевна
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Ерёмин Р.М.
Дело на сайте суда
shargor--krk.sudrf.ru
24.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
24.10.2017Передача материалов дела судье
31.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.11.2017Судебное заседание
16.11.2017Судебное заседание
20.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2017Дело оформлено
20.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее