Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2017 от 02.10.2017

Дело № 5-56/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бакчар, Томской области                 02 октября 2017г.

Судья Бакчарского районного суда Томской области Титаева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Царегородцева Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Царегородцев Д.Н. находясь в <адрес>, оказания неповиновения законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей, а именно: препятствовал приему объяснений Х.Т.В., порвал заявление Д.Л.Н., проигнорировал требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и не препятствовать выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей, толкал сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Царегородцев Д.Н. вину в совершенном правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Х.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

К материалам дела приложены также заявление Д.Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения Д.Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения Х.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которые расцениваются судом как доказательства, подтверждающие основания для прибытия сотрудников полиции по сообщению Д.Л.Н.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Царегородцева Д.Н. установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия Царегородцева Д.Н. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Царегородцева Д.Н., суд признает в силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Царегородцеву Д.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, приходя к выводу о том, что данный вид наказания достигнет своей цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Царегородцева Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500руб.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), №, Отделение Томск, г.Томск, №

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Бакчарский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -     О.Н. Титаева