Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2017 ~ М-340/2017 от 27.10.2017

Дело №2-201/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Сараи 14 декабря 2017 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

с участием ответчика – Жукова В.В.,

представителя ответчика – адвоката Коллегии адвокатов Сараевского района Рязанской области Барсуковой А.А., действующей на основании ордера №0138 от 27.11.2017 г.,

при секретаре – Даллакян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Жукову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Жукову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 80603 руб. 47 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2618 руб. 10 коп., вследствие неднократного допущения ответчиком просрочки по оплате минимального платежа по договору кредитной карты, заключенному сторонами 22.04.2014 г.

Ответчик Жуков В.В. и его представитель адвокат Барсукова А.А. согласились с исковыми требования и пояснили суду, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 11.12.2017 г. по делу №А54-6395/2017 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем в силу положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы ответчика и его представителя, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленной в адрес суда копии решения Арбитражного суда Рязанской области от 11.12.2017 г. по делу №А54-6395/2017 Жуков В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком до 04.04.2018 г.

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлением, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Поскольку производство по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Жукову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты возбуждено Сараевским районным судом Рязанской области 01 ноября 2017 года, то есть после 01 октября 2015 года и не рассмотрено судом до даты введения поцедуры банкротства – 11 декабря 2017 года, исковое заявление АО Тинькофф Банк» в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Жукову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов