Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-106/2017 от 25.08.2017

Дело № 4.15-106/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол 20 сентября 2017 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Садковой М.С.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Торхова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Трипольца Д.В.,

рассмотрев представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство Васильев С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.Г., ранее судимый по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 25 декабря 2000 года по ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, вновь осужден приговором Ленинградского областного суда от 12 ноября 2007 года по п.п. «а,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По состоянию на 20 сентября 2017 года Васильев С.Г. отбыл в исправительной колонии особого режима 10 лет 08 месяцев 23 дня лишения свободы, к отбытию осталось 9 лет 03 месяца 07 дней лишения свободы.

От осужденного Васильева С.Г. в Сокольский районный суд Вологодской области поступило ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, в котором он просит перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, указав, что в ФКУ ИК-4 прибыл 6 марта 2008 года, трудоустроен в швейный цех, за время отбывания наказания получил специальность, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, принимает активное участие в общественной жизни, полученные взыскания в настоящее время погашены, вину признал, в содеянном раскаивается.

Осужденный Васильев С.Г. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, направил заявление в суд, в котором указал, что принимать участия в судебном заседании не желает, в помощи защитника не нуждается, положения ст. 132 УПК РФ ему разъяснены.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в своем представлении также ходатайствует перед Сокольским районным судом Вологодской области о переводе осужденного Васильева С.Г. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ходатайство осужденного и представление поддержал, пояснил, что администрацией ИК-4 Фролов В.А. поощрялся 3 раза, допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, гасит задолженность по иску.

Помощник Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Торхов Д.В. возражал против перевода осуждённого в исправительную колонию строгого режима, суду пояснил, что осуждённый имеет только 3 поощрения, последнее из которых в июле 2017 года, то есть перед направлением ходатайства в суд, при этом им допущен ряд нарушений, за что он водворялся в ШИЗО и карцер, исковые требования погашены не в полном объёме, следовательно, его поведение за весь период отбывания наказания не является безупречным, а положительные тенденции не свидетельствуют о стабильном его поведении, кроме того, к отбытию осталась значительная часть наказания более 9 лет лишения свободы.

Обсудив ходатайство Васильева С.Г. и представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления и заявленного ходатайства по следующим основаниям.Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующие осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного судом наказания (ч. 2 ст. 78 УИК РФ).

При решении этого вопроса в соответствии с требованиями ст.172 УИК РФ принимается

во внимание поведение осуждённого на всем протяжении отбывания наказания.

Судом установлено, что осуждённый Васильев С.Г. отбыл в исправительной колонии особого режима более половины назначенного судом срока наказания, администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области поддержала ходатайство Васильева С.Г. и внесла в суд соответствующее представление. Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются обязательным условием для перевода осуждённого в исправительную колонию более мягкого режима.

Как следует из материалов дела и характеристики осуждённого, Васильев С.Г. прибыл в ФКУ ИК-4 06 марта 2008 года из ИЗ-47/6 п. Горелово Ленинградской области, трудоустроен в швейный цех оператором швейного оборудования, где продолжает трудиться по настоящее время, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в общественной жизни учреждения, прошёл обучение по профессиональной программе, вину в совершённом преступлении признал, иск по приговору суда погашает путём удержаний из заработной платы, социально-полезные связи не утрачены, имеет три поощрения, характеризуется администрацией учреждения положительно.

Суд, проанализировав поведение осуждённого в течение всего срока отбывания им наказания, и время, прошедшее после последнего нарушения, пришел к выводу, что оснований для изменения Васильеву С.Г. вида исправительного учреждения не имеется, поскольку не усмотрел в поведении последнего факторов, позволяющих полагать, что его можно отнести к категории положительно характеризующихся осуждённых в связи с тем, что, находясь в СИЗО, он допустил два нарушения режима содержания, за что водворялся в ШИЗО и карцер, за весь период отбывания наказания в ИК-4 осуждённый допустил семь нарушений установленного порядка отбывания наказания, при этом последнее нарушение допущено им в октябре 2016 года, в результате чего с осуждённым была проведена профилактическая беседа, исковые требования погашены не в полном объёме, остаток задолженности по искам составил 238 839 рублей 10 копеек, кроме того, Васильев С.Г. отбывает наказание за преступления, относящиеся к категории особо тяжких, направленных против личности и в сфере экономики с применением оружия, в результате которых наступила смерть трёх человек, в исправительной колонии особого режима он отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, вместе с тем, суд также учитывает, что к отбытию осталась значительная часть наказания в виде лишения свободы, в связи с чем достаточных оснований для вывода о том, что осуждённый заслуживает такое поощрение, как изменение условий отбывания наказания в благоприятную для него сторону в виде изменения вида исправительного учреждения, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного и представления исправительного учреждения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Васильев С.Г. и представления администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об изменении вида исправительного учреждения отказать.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Васильевым С.Г. со дня вручения ему копии постановления.

Судья              Е.Б. Попова