Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-293/2018 от 28.02.2018

                    № 1-293/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» марта 2018 г.                            г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Нещадин О.А.

при секретаре                                 Родимовой И.Ю.

    с участием государственного обвинителя

    пом. прокурора Волго-Донской южной

транспортной прокуратуры                         Жукова А.С.

подсудимой                              Чекиной Е.С.

адвоката                                 Гладких П.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Чекиной Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, не замужем, имеет на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, работающей: <данные изъяты> ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         

Чекина Е.С. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранила, с целью последующего сбыта, по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> 12 конвалют, с надписями <данные изъяты> с находящимся внутри таблетированным веществом <данные изъяты> цвета, в количестве <данные изъяты> таблеток.

    Чекина Е.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 18 минут по 14 часов 40 минут, находясь возле своего дома, неположенного по адресу: <адрес> <адрес> из корыстных побуждений незаконно сбыла, продав за <данные изъяты> рублей, гражданину, чьи данные о личности сохранены в тайне под псевдонимом «Иванов», действующему на законных основаниях в качестве покупателя сильнодействующих веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», <данные изъяты>, с находящимся внутри таблетированным веществом <данные изъяты> цвета, в количестве <данные изъяты> таблеток, содержащих в своем составе <данные изъяты> и являющиеся сильнодействующем веществом - смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм (заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

    Гражданин, чьи данные о личности сохранены в тайне под псевдонимом «Иванов», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 42 минут до 14 часов 54 минут, в ходе осмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками ЛО МВД России в порту Ростов-на-Дону, в автомобиле марки «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным номером регион, добровольно выдал сотрудникам ЛО МВД России в порту Ростов-на-Дону двенадцать конвалют с надписями <данные изъяты>», с находящимся внутри таблетированным веществом <данные изъяты> цвета, в количестве <данные изъяты> таблеток, содержащих в своем составе <данные изъяты> и являющиеся сильнодействующем веществом - смесью, содержащей <данные изъяты> массой, общей <данные изъяты> грамм (заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

    Допрошенная в судебном заседании подсудимая Чекина Е.С. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании установлено, что подсудимой Чекиной Е.С. понятно обвинение и она согласна с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Государственный обвинитель пом. прокурора Волго-Донской южной транспортной прокуратуры Жуков А.С., согласился на особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу, с учетом требований Главы 40 УПК РФ.

    Суд считает, что из обвинения Чекиной Е.С. подлежит исключению факт приобретения сильнодействующих веществ, поскольку органами предварительного следствия неустановленны ни место, ни время, ни способ преступного деяния, инкриминируемое в этой части подсудимой Чекиной Е.С., что в соответствие с действующим законодательством, подлежит доказыванию.

    Суд квалифицирует действия Чекиной Е.С. по ч. 3 ст. 234 УК РФ как незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, совершенный в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Чекиной Е.С., предусмотренным п. «г», «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Чекиной Е.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимой Чекиной Е.С. требований п. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований к этому не находит.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой Чекиной Е.С. характеризующейся положительно, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление Чекиной Е.С. и на условия жизни ее семьи.     

С учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание подсудимой Чекиной Е.С. по настоящему приговору, связанное с лишением свободы, без реальной изоляции ее от общества, с применением к ней в соответствие со ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст.81 УПК РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 234 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Lenovo» android» ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
«░░░░░░» ░ «░░░» 1) I░░I ░ ░) I░░I
░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ (░. 1, ░.░. 122), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ (░. 1, ░.░. 123), ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ (░. 1, ░.░. 125), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- 40 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ (░. 1, ░.░. 149), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░
░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1, ░.░. 248-250), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░            (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░░

1-293/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Жуков Александр Сергеевич
Ответчики
Чекина Елена Сергеевна
Другие
Гладких Палел Анатольевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Нещадин Олег Анатольевич
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
28.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2018Передача материалов дела судье
16.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Провозглашение приговора
17.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2018Дело оформлено
22.10.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее