Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-356/2012 от 30.11.2012

Дело №________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                                                      12.12.2012

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Фролова Э.В., защитника Никитиной Г.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Фролова Э.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Фролов Э.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут 10.07.2011 до 07 часов 00 минут 11.07.2011 года, находясь на законных основаниях в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел в комнату, где находилась ФИО5 и воспользовавшись тем, что последняя спит, с телевизионной тумбы тайно похитил принадлежащий ФИО5 нетбук марки «Асег Аspire Опе D255Е-М55DQСС/Аtom N550/10, 1/1/250/ВТ/Win 7 St + Аndroid» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 12000 рублей, а также принадлежащий ФИО6 сотовый телефон марки «Нокиа-6700» 1МЕ1:251525049004683 стоимостью 3000 рублей. После этого Фролов Э.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, а в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей и ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Фролов Э.В. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которых предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Фролова Э.В. доказанной, его действия квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшими ФИО5 и ФИО6 по делу были заявлены гражданские иски на 12000руб. и 3000руб. соответственно, из представленной подсудимым расписки следует, что ФИО5 он уже вернул 5000руб., в остальной части, в отношении обоих потерпевших подсудимый Фролов Э.В. гражданский иск признал полностью, кроме этого иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности: Фролов Э.В. ранее не судим, женат, основного места работы не имеет, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, кроме этого суд учитывает, материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающими - суд признает полное признание вины, явку с повинной, частичное добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Фролова Э.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив, ему наказание штраф в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Разъяснить осужденному, что штраф должен быть оплачен в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу в добровольном порядке, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особой части УК РФ.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу отсутствуют.

Приговор мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от 21.08.2012 исполнять самостоятельно.

Взыскать с Фролова Э.В. по гражданскому иску в пользу ФИО5 7000руб. и в пользу ФИО6 3000руб.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                                Ю.А. Жуков