Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4912/2017 ~ М-4339/2017 от 14.08.2017

Решение изготовлено в окончательной форме:

21 сентября 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре Ткаченко А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в Подольский городской суд Мо с иском к ФИО3 в котором просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что истица проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена ей и ее семье по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в данной квартире зарегистрированы: дочь ФИО4, сын ФИО5, внук ФИО6, бывший супруг ФИО3.

Брак между истцом и ответчиком был расторгнут в 1993 году. Начиная с 1992 г. ответчик в квартире не появлялся и не делал попыток в нее вселится. Он добровольно выехал из указанной квартиры более 25 лет назад. Он не оплачивает коммунальные услуги, не осуществляет ремонт в данной квартире.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с данным иском.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца - ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик- ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Третье лицо - представитель УФМС России по МО в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силу части 3 статьи 17 Конституции РФ «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

Согласно пункту 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, необходимо выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношенияв семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Согласно пункту 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.215 Гражданского кодекса РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В судебном заседании установлено, <адрес> по адресу: МО, <адрес> была предоставлена ФИО2 на основании договора социального найма( л.д.6)

Брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. ( л.д.7)

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7. ( л.д.8)

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7.

ФИО2 производит оплату жилищно - коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9, пояснили, что брак между истцом и ответчиком был расторгнут в 1993г. В <адрес> МО вещей ответчика в квартире нет. Место проживания ответчика им и семье ФИО12 неизвестно. Коммунальные платежи за всех лиц, зарегистрированных в квартире, платит истица.

Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истец является нанимателем жилого помещения - квартиры, общей площадью 65,4 кв.м. Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, не несет расходы по её содержанию. Учитывая изложенное, суд признает исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ возражений относительно заявленных требований, как и доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая требование о снятии ответчика с регистрационного учета, суд руководствуется п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. (в ред. от 21.05.2012г.), в соответствии с которым, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что суд удовлетворяет требование о признании ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу также подлежит удовлетворению, поскольку данное требование является производным.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение семи дней с момента вручения копии решения.

Председательствующий Т.А. Екимова

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре ФИО11

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение семи дней с момента вручения копии решения.

Председательствующий Т.А. Екимова

2-4912/2017 ~ М-4339/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мищенко Елена Ивановна
Ответчики
Мищенко Александр Николаевич
Другие
УФМС РОссии по МО в г. Подольске
Мищенко Иван Александрович
Безрукова Юлия Александровна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
14.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2017Передача материалов судье
15.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2017Подготовка дела (собеседование)
28.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2017Судебное заседание
21.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.10.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее