Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2452/2015 ~ М-2154/2015 от 21.04.2015

Дело № 2- 2452/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Самусенко О.А.,

при секретаре Прибыткове И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае к Марченко А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае обратился в суд с исковым заявлением к Марченко А.В. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере <номер> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер> рублей.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Дело было принято к производству Советского районного суда г. Владивостока и для уточнения данных ответчика был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по ПК.

В судебном заседании установлено, что согласно ответу на запрос из отдела адресно-справочной работы УФМС России по ПК, Марченко А. В. с <дата> г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть в Лесозаводском районе Приморского края.

В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности – Осипова О.С. не возражала против направления дела по подсудности в Лесозаводский районный суд Приморского края.

В судебное заседание ответчик Марченко А.В. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. При таких обстоятельствах, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело рассмотрению Советским районным судом г. Владивостока не подлежит и должно быть передано по подсудности по месту проживания ответчика в Лесозаводский районный суд Приморского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае к Марченко А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, передать на рассмотрение по подсудности в Лесозаводский районный суд Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья О.А. Самусенко