Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-154/2021 от 30.08.2021

Дело № 1-154/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область                                                              16 сентября 2021 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Петриевой Г.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого Подоприхина П.И. и его защитника - адвоката Артемчук Г.М., представившего удостоверение № 2051 от 10.11.2009 и ордер №2046/1         от 16.09.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Подоприхина П.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее общее образование, пенсионера, женатого, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подоприхин П.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

23.07.2021 примерно в 18 часов, Подоприхин П.И. с целью приобретения продуктов питания прибыл в торговый зал магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>. Набрав нужные ему продукты Подоприхин П.И. подошёл к кассе №4, где дождавшись своей очереди, в 18 часов 09 минут 23.07.2021 заметил на полке указанной кассы со стороны оплаты товаров, лежавший мобильный телефон марки «IPhone 8», оставленный Потерпевший №1 и решил совершить его тайное хищение.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, в 18 часов 09 минут указанных суток, Подоприхин П.И., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил указанный мобильный телефон «IPhone 8» 64 Gb б/у в корпусе бело-розового цвета, IMEI-код <номер>, прнадлежащий Потерпевший №1, стоимостью согласно заключения эксперта №569/21 от 06.08.2021 16167 рублей, а также вставленной в телефон сим-картой и с установленным на корпусе силиконовым чехлом, не представляющими какой-либо материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1

Обратив похищенное в свою собственность Подоприхин П.И. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 167 рублей, являющийся для нее значительным.

Действия Подоприхина П.И. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Подоприхина П.И. за примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Обвиняемый Подоприхин П.И. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Обвиняемый Подоприхин П.И. согласен с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого Подоприхина П.И. – адвокат Артемчук Г.М. считает возможным заявление потерпевшей удовлетворить, просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного.

Прокурор Давиденко А.В. не возражает в удовлетворении заявления потерпевшей, считает возможным уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Подоприхина П.И. производством прекратить.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку Подоприхин П.И. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении Подоприхина П.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «IPhone 8» 64 Gb б/у с силиконовым чехлом и его упаковочной коробкой, хранящийся у законного владельца Потерпевший №1 - оставить по принадлежности у последней, компакт диск «DVD-R» зеленого цвета с видеозаписью с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина «Пятёрочка», хранящийся при уголовном деле оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2, 3 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Подоприхина П.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, на основании ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.

           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Подоприхина П.И. - отменить.

           Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «IPhone 8» 64 Gb б/у с силиконовым чехлом и его упаковочной коробкой оставить Потерпевший №1, компакт диск «DVD-R» зеленого цвета с видеозаписью с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина «Пятёрочка» оставить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Подоприхину П.И., потерпевшей Потерпевший №1, защитнику Артемчук Г.М., прокурору Бобровского района Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                          Т.М. Степанова