Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5170/2012 ~ М-3386/2012 от 05.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

15 июня 2012г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Чернову Роману Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что задолженность ответчика на март 2012г. (включительно) составляет 52513.71 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика названную сумму задолженности, 6735.39 рублей – в счет пени, 1977.47 рублей - в счет расходов истца по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом (л.д. 16). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании, ответчик состоит на регистрационном учете и проживает по <адрес>, является собственником указанного помещения.

Задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2009г. по март 2012г. составила 52513.71 рублей.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 52513.71 рублей в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период.

Согласно ст. 155 п. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Материалами дела установлено, что ответчик вносил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме.

Из изложенного следует обоснованность требований истца о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно иску).

Определяя размер подлежащей взысканию пени, суд принимает во внимание расчет истца в сумме 6735.39 рублей, полагает указанный размер неустойки явно несоразмерным последствиям неисполнения обязательства ответчиком, и подлежащим снижению до 2000 рублей в порядке статьи 333 ГК РФ.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 1977.47 рублей (в порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ), всего- 52513.71 + 2000 + 1977.47 = 56491.18 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Красжилсервис» 52513 рублей 71 копейку в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 2000 рублей в счет пени, 1977 рублей 47 копеек в счет судебных расходов, всего- 56491 рубль 18 копеек.

Иск в оставшейся части оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.