Дело № Р_2 – 199 / 2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июля 2014 г.
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шульга В.В.
при секретаре Балясниковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ЗАТО г.Радужный Владимирской области к Захарову А. Ю. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам за дд.мм.гггг.
У С Т А Н О В И Л:
Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ЗАТО г.Радужный Владимирской области ( далее по тексту – ОПФР) обратился в суд с иском к Захарову А.Ю. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам за дд.мм.гггг. в общей сумме <данные изъяты> руб., указывая, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИ ФНС №... по <...> с дд.мм.гггг., прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения и снят с учета дд.мм.гггг.
В соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Федерального закона РФ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», Федерального закона РФ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчик, обладая статусом индивидуального предпринимателя, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и обязан был своевременно и в полном размере уплачивать взносы в Пенсионный фонд РФ в размере, исходя из стоимости страхового года. Однако обязанность по уплате платежей в срок до дд.мм.гггг. ответчиком своевременно не исполнена, что повлекло, согласно ст.25 Федерального закона РФ № 212 –ФЗ, начисление пени на недоимку по страховым взносам за дд.мм.гггг.. Ответчику направлялось требование от дд.мм.гггг. об уплате пеней в добровольном порядке, которое в полном объеме не было исполнено, что вызвало обращение истца в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Захаров А.Ю. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, от получения судебной корреспонденции уклонился. При продолжительном отсутствии гражданина по месту регистрации с его стороны, при условии добросовестного пользования правом о свободе передвижения и проживания, должны быть приняты меры к получению информации о поступающей в его адрес официальной корреспонденции, что ответчиком к обеспечению такой возможности сделано не было.
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ и с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные документы по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.1 Федерального закона РФ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 2 ч. 1 ст.5, п.1 ст. 14 Федерального закона РФ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», п.2 ч.1 ст. 6, ч.2 ст.14 Федерального закона РФ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчик, обладая статусом индивидуального предпринимателя, являлся страхователем и обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, исходя из стоимости страхового года.
Согласно ст.28 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленным Федеральным законом РФ № 212-ФЗ. Уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальными предпринимателями производится с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до исключения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм в более поздние сроки, чем установлено законом (ст. 25 Федерального закона РФ № 212-ФЗ). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки обязательства по уплате страховых взносов, и взыскиваются в судебном порядке. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Захаров А.Ю. исключен из ЕГРИП дд.мм.гггг., и в срок до дд.мм.гггг. должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, однако данная обязанность страхователем не исполнена.
Уточненным требованием от дд.мм.гггг. №... ответчику было предложено уплатить недоимку по страховым взносам, пеней и штрафов за дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> руб. в срок до дд.мм.гггг. В погашение данной задолженности от него поступили следующие суммы: - недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб.
Таким образом, задолженность Захарова А.Ю. по уточненному требованию составила <данные изъяты> руб., в том числе: - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб., - пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. Обязанность по уплате пеней ответчиком не исполнена, что вызвало обращение истца в суд.
Таким образом, имеющиеся в материалах дела письменные документы и представленные истцом расчеты пеней на недоимку по страховым взносам за дд.мм.гггг. свидетельствуют о неисполнении ответчиком требований вышеназванного пенсионного законодательства, в связи с чем оставшаяся сумма задолженности по уплате пеней подлежит взысканию в полном объеме.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и по возврату госпошлины. В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ЗАТО г.Радужный Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Захарова А. Ю. в пользу Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ЗАТО г.Радужный Владимирской области пени на недоимку по страховым взносам за дд.мм.гггг. в общем размере <данные изъяты> коп., в том числе: - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> коп., - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп., - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> коп., - пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> коп.
Взыскать с Захарова А. Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) В.В. Шульга