Постановление по делу № 4/13-35/2016 от 21.03.2016

                                                                                                    Материал № 413-35/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                         20 апреля 2016 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

при секретаре Хоролец К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бондаренко, < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, о пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от < Дата >,

УСТАНОВИЛ:

Приговором судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от < Дата > осужден по п.п. «б,в» ч. 3 ст. 163, п.п. «в,з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бондаренко обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного выше приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом № 141-ФЗ от 2009г. в ст. 62 УК РФ относительно назначения наказания при наличии явки с повинной; также указал, что имеются иные обстоятельства, смягчающие его наказание согласно новому закону: активное способствование органам следствия, изобличение иных участников преступления, установление истины в преступлении.

В судебное заседание осужденный Бондаренко не доставлялся, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Прокурор Центрального района г. Калининграда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 141-ФЗ от < Дата > статья 62 УК РФ изложена в новой редакции, при этом части 3 этой статьи следует, что положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку санкцией ч. 2 ст. 105 УК РФ предусмотрено наказание в виде как пожизненного лишения свободы, так и смертной казни, внесенные изменения в уголовное законодательство не улучшают положение Бондаренко относительно осуждения по ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Что касается осуждения Бондаренко по ч. 3 ст. 162 УК РФ, то внесенные в уголовное законодательство указанным выше законом изменения не улучшают его положение и в этой части, поскольку приговором суда не установлены в качестве смягчающих его наказание обстоятельств обстоятельства, предусмотренные пунктами «и», «к» части первой ст. 61 УК РФ.

Федеральным законом № 420-ФЗ от < Дата > ст. 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

          При таких обстоятельствах правовых оснований для изменения Бондаренко категории преступления на менее тяжкую не имеется.

         Иных улучшающих положение осужденного изменений в уголовное законодательство не вносилось.

         Руководствуясь ст. ст. 397 п. 13, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Бондаренко о пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от < Дата >.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: