Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2016 от 01.03.2016

Дело №1-67/16г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 24 марта 2016г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Гончарова ФИО7,

его защитника - адвоката Быковских А.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ГОНЧАРОВА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гончаров А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

02.10.2015г. в 00ч.10м. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. В ходе его личного досмотра 02.10.2015г. в период времени с 00ч.25м. до 00ч.40м. у дома №4 по проспекту Революции г. Воронежа у Гончарова А.В. был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющегося в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотикосодержащим растением рода «<данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, относящейся к крупному размеру.

Подсудимый Гончаров А.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и в содеянном преступлении раскаялся.

В судебном заседании Гончаров А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Быковских А.И. подтвердила проведение консультации с подсудимым, и высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Гончарова А.В. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Гончарову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, принимает во внимание, что он ранее не судим, отмечает наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: полное признание вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, удовлетворительную характеристику места жительства; а также отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие указанной выше совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным назначить Гончарову А.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной части данной статьи УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, а также данных о его личности, суд считает возможным не применять в отношении Гончарова А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание подсудимому с учетом особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГОНЧАРОВА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Гончарову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения осужденному Гончарову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажные ярлыки с оттиском печати; полимерный пакет с ножницами из металла серого цвета, части наркотикосодержащего растения рода «<данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - подвернуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Гончаров А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ Э.А.БЕЛЯЕВА.