Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-130/2013 от 07.02.2013

                    Дело № 1-130/2013

                             следственный № 217056

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

гор. Петропавловск - Камчатский                       18 марта 2013 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего Микитюка К.Г.,

при секретаре Еремкиной К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Петропавловска-Камчатского Оглезневой О.В., Киракосян Ж.И.

в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого Григорьева ФИО12,

защитника - адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № 20 и ордер № 022070,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, согласно которым

Григорьев ФИО12, <данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ - нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Григорьев, занимая в <данные изъяты> <данные изъяты> на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему о переводе на должность главного инженера участка, приказа генерального директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ должность главного инженера участка, совершил преступление против Конституционных прав и свобод человека и гражданина – нарушение правил безопасности при ведении строительных работ лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Являясь лицом, на которое в соответствии с:

ст. 214 Трудового кодекса РФ, согласно которой работник обязан соблюдать требования охраны труда;

должностной инструкцией главного инженера строительного участка, утверждённой генеральным директором <данные изъяты> согласно которой главный инженер строительного участка относится к категории руководителей, осуществляет руководство производственной деятельностью строительного участка, обеспечивает создание безопасных условий труда на объекте строительства, наличие на рабочих местах инструкций по охране труда, своевременную выдачу рабочим спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты; организует проведение инструктажей и обучение рабочих безопасным методам и приёмам работ, проверку знаний рабочими правил и инструкций по охране труда и на строительном участке; не реже одного раза в месяц проверяет состояние условий труда и принимает меры к устранению выявленных недостатков; главный инженер строительного участка несёт ответственность за организацию и проведение работ в соответствии с правилами безопасности труда, соблюдение охраны труда, техники безопасности и пожарной безопасности работниками строительного участка;

приказом генерального директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому лицом, ответственным за безопасное производство работ кранами на строительном участке назначен производитель работ Григорьев ФИО12.;

должностной инструкцией для лиц, ответственных за безопасное производство работ кранами, утверждённой ДД.ММ.ГГГГлавным инженером ФИО15 согласно которой лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами, обязано организовывать ведение работ кранами в соответствии с правилами безопасности, проектами производства работ, техническими условиями и технологическими регламентами; инструктировать крановщиков и стропальщиков по безопасному выполнению предстоящей работы, не допускать к обслуживанию кранов необученный и неаттестованный персонал; не допускать к использованию немаркированные, неисправные или не соответствующие характеру и массе грузов съемные грузозахватные приспособления и тару, удалять с места работ бракованные приспособления и тару; непосредственно руководить работами при загрузке и разгрузке полувагонов, при перемещении груза несколькими кранами, вблизи линии электропередачи, при перемещении груза кранами над перекрытиями, под которыми размещены производственные или служебные помещения, где могут находиться люди, при перемещении груза, на который не разработаны схемы строповки, а также в других случаях, предусмотренных проектами производства работ или технологическими регламентами; обеспечивать рабочих необходимыми средствами и приспособлениями для безопасного производства работ кранами; следить за выполнением крановщиками и стропальщиками производственных инструкций, проектов производства работ и технологических регламентов; следить, чтобы на местах производства работ кранами были вывешены или выданы на руки крановщикам и стропальщикам графические изображения способов обвязки и зацепки грузов, и др.; обязано прекратить работу крана при отсутствии обученных и аттестованных крановщиков и стропальщиков, отсутствии необходимых грузозахватных приспособлений и тары, и др.; имеет право отстранить от выполнения работы с применением кранов персонал (крановщиков, операторов и стропальщиков), нарушающих требования производственных инструкций, и др.;

приказом генерального директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на главного инженера строительного участка Григорьева ФИО16 возложен контроль за назначением и допуском обученных, аттестованных стропальщиков для работы с грузоподъёмными кранами на строительном участке ,

возложена обязанность по соблюдению правил безопасности в <данные изъяты> при ведении строительных работ на строительном участке , где расположено здание производственного корпуса с ремонтно-механическими мастерскими (далее – здание РММ) на строительном объекте линейного производственного управления магистрального газопровода (далее – ЛПУ МГ), находящегося по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Григорьев фактически допустил к работе на указанном строительном участке ФИО9, принятого на работу в <данные изъяты> на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 6 разряда на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и приказа генерального директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , а также проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении тяжкого вреда здоровью человека в результате нарушения правил безопасности в организации, в которой он является главным инженером участка, лицом, ответственным за безопасное производство работ кранами, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он мог, и должен был предвидеть такие последствия, ненадлежащим образом исполнил свои обязанности в форме действия и бездействия, нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, а именно:

не обеспечил безопасность работников при осуществлении работ по монтажу металлоконструкций (прогонов), а также не обеспечил безопасность применяемых при работе грузозахватных приспособлений (стропов и крюка); не назначил допускающего и ответственного производителя работ; не обеспечил обучение монтажника ФИО18 безопасным методам и приемам выполнения работ по охране труда, инструктаж по охране труда и проверку знаний требований охраны труда, безопасных методов и приемов выполнения работ; допустил к работе монтажника ФИО9, не прошедшего в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, а также не обученного и не аттестованного в качестве стропальщика бригадира ФИО19 чем нарушил ст. 212 ТК РФ, п. 1.36 Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте ПОТ Р М-012-2000, утверждённых постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 04.10.2000 № 68, п.п. 1.2, 2.9 «Положения. Работы с повышенной опасностью. Организация проведения» ПОТ РО 14000-005-98, утверждённого Департаментом экономики машиностроения Министерства экономики РФ 19.02.1998, подпункты 3, 5 п. 2.1 Типовой инструкции для лиц, ответственных за безопасное производство работ кранами № РД 10-34-93, утверждённой Гостехнадзором РФ 18.10.1993, п.п. 3-5, подпункт 4 п. 2.4 Должностной инструкции для лиц, ответственных за безопасное производство работ кранами, утверждённой главным инженером <данные изъяты> 26.04.2010, п.п. 2.18-2.19 Должностной инструкции главного инженера строительного участка, утверждённой генеральным директором <данные изъяты>

незамедлительно не сообщил работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, а именно, не сообщил об осуществлении монтажных работ с нарушениями правил безопасности, чем нарушил ст. 21 ТК РФ, п. 1.32 Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте ПОТ Р М-012-2000, утверждённых постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 04.10.2000 № 68;

допустил нахождение на строительном участке и использование в работе неисправных грузозахватных приспособлений, а также приспособлений, не имеющих бирок (клейм), не выдал на руки стропальщику ФИО5 и крановщику схемы строповки, графическое изображение способов строповки и зацепки грузов, не вывесил их в месте производства работ; не присутствовал при перемещение груза (металлических прогонов), на который не разработаны схемы строповки, и не руководил перемещением груза, допустил перемещение груза при нахождении под ним человека – ФИО9, чем нарушил п. 9.5.6, абз. 2-3 п. 9.5.12, подпункты «з», «и» п. 9.5.18, подпункт «р» п. 9.5.19 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, утверждённых постановлением Госгортехнадзора РФ от 31.12.1999 № 98, п. 3.1.11, 3.1.12, 3.1.14, 3.4.6.2, 3.4.6.19 Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте ПОТ Р М-012-2000, утверждённых постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 04.10.2000 № 68, пункты 7.4.4, 7.4.5, 8.2.5 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», принятых постановлением Госстроя России от 23.07.2001 № 80, подпункты 6, 8, 19 п. 2.1 Типовой инструкции для лиц, ответственных за безопасное производство работ кранами № РД 10-34-93, утверждённой Гостехнадзором РФ 18.10.1993, п. 6, 8, 10, 11, 18, подпункт 5 п. 2.4 Должностной инструкции для лиц, ответственных за безопасное производство работ кранами, утверждённой главным инженером <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

перед началом работ по монтажу не выдал прорабу ФИО6 предусматривающий организационные и технические мероприятия по подготовке и безопасному выполнению работ наряд-допуск на производство работ по монтажу металлоконструкций, относящихся к работам повышенной опасности; допустил строповку прогона с применением неправильной схемы строповки, выполнение строительно-монтажных работ без проекта производства работ кранами, чем нарушил подпункт «а» п. 1.11, п. 1.13, 1.20, 1.22, 1.23, подпункты «б», «д» п. 1.27 Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте ПОТ Р М-012-2000, утверждённых постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 04.10.2000 № 68, п.п. 1.4, 1.6, 1.7, 1.8, 2.12.1, 2.12.2, 2.13 «Положения. Работы с повышенной опасностью. Организация проведения» ПОТ РО 14000-005-98, утверждённого Департаментом экономики машиностроения Министерства экономики РФ 19.02.1998, подпункт 12 п. 2.1 Типовой инструкции для лиц, ответственных за безопасное производство работ кранами № РД 10-34-93, утверждённой Гостехнадзором РФ 18.10.1993.

Указанные нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, допущенные Григорьевым, повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> главный инженер участка Григорьев, исполняя распоряжение директора представительства <данные изъяты> в <адрес> ФИО7, дал устное распоряжение прорабу ФИО6 о завершении работ по монтажу металлоконструкций покрытия на здании РММ на строительном объекте ЛПУ МГ, расположенном по адресу: <адрес> (строительный участок ), с привлечением к выполнению работы бригады под руководством ФИО19, в состав которой входили монтажник ФИО21 и стропальщик ФИО5. Монтаж металлоконструкций (прогонов) осуществлялся с применением гидравлического стрелового самоходного крана на спецшасси автомобильного типа. Крановщик ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> произвел приемку указанного крана и сделал соответствующую запись в вахтенном журнале, после чего получил разрешение на работу от главного инженера участка Григорьева, после этого бригадир ФИО19 и монтажник ФИО9 поднялись на монтируемую крышу здания РММ, расположенного по вышеуказанному адресу на строительном участке , в то время как монтажник ФИО5 остался внизу стропить прогоны. Работа выполнялась краном с техническими характеристиками, позволяющими производить монтаж без переезда крана. Для монтажа прогонов использовался неисправный строп СК-1.6/2.0 с крюком без предохранительного замка и 1 текстильный строп. В период времени с <данные изъяты>, ФИО5 застропил очередной прогон способом, не обеспечивающим его устойчивое положение при перемещении, а именно, застропил прогон в центральной части на 1 текстильным строп, который навесил на крюк стропа СК-1.6/2.0, после чего привязал оттяжку за один строп и подал сигнал на подъем груза. Крановщик ФИО23, подняв прогон, поворотом крана стал перемещать его к месту монтажа на крыше здания РММ, где находился монтажник ФИО9. В тот момент, когда центральная часть прогона была выведена в положение над находящимся под нею ФИО31, ФИО5, пытаясь скорректировать положение прогона, потянул за оттяжку, в результате чего петля текстильного стропа, которым был застроплен прогон, слетела с крюка стропа СК-1.6/2.0, и прогон упал на ногу Наумова, причинив последнему телесные повреждения в виде обширной рваной раны бедра с размозжением мягких тканей, тромбозом бедренной артерии, оскольчатым переломом бедренной кости, причинившие тяжкий вред здоровью ФИО9 по признаку опасности для жизни. Григорьев в нарушение вышеуказанных нормативных документов при производстве указанных работ на строительном участке отсутствовал.    

Вышеуказанные нарушения правил безопасности при монтаже металлоконструкций (прогонов) покрытия на здании РММ на строительном объекте ЛПУ МГ (строительный участок ), допущенные Григорьевым, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО9.

Суд полагает, что обвинение Григорьеву предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении Григорьева в связи с истечением сроков давности.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда.

Как видно из представленных материалов дела, Григорьев обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, от следствия и суда не уклонялся, в связи с чем, течение сроков давности не приостанавливалось.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него за истечением сроков давности, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании адвокатом Столбоушкиной В.И. в сумме 4704 рублей, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело в отношении Григорьева прекращено.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Григорьева ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения Григорьеву ФИО12 – обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

приказ о приёме на работу от ДД.ММ.ГГГГ

приказ о приёме на работу от ДД.ММ.ГГГГ

приказ о приёме на работу от ДД.ММ.ГГГГ

приказ о приёме на работу от ДД.ММ.ГГГГ

приказ о приёме на работу от ДД.ММ.ГГГГ

приказ о приёме на работу от ДД.ММ.ГГГГ

трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ ;

дополнительное соглашение с Григорьевым ФИО12

трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ ;

личная карточка работника ФИО9;

табель учёта рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ ;

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ;

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ;

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ;

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ;

должностная инструкция производителя работ от ДД.ММ.ГГГГ;

должностная инструкция главного инженера строительного участка;

должностная инструкция руководителя проекта от ДД.ММ.ГГГГ;

должностная инструкция монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда от ДД.ММ.ГГГГ;

должностная инструкция монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 6 разряда от ДД.ММ.ГГГГ;

должностная инструкция для инженерно-технических работников по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов от ДД.ММ.ГГГГ;

должностная инструкция для лиц, ответственных за безопасное производство работ кранами от ДД.ММ.ГГГГ;

инструкция по охране труда для работ на высоте от ДД.ММ.ГГГГ;

инструкция по охране труда для стропальщика по безопасному обслуживанию грузоподъемных кранов от ДД.ММ.ГГГГ;

инструкция по охране труда для монтажника стальных и железобетонных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ;

перечень инструкций от ДД.ММ.ГГГГ;

фактическая схема строповки при несчастном случае с ФИО9, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЛПУ;

фактическая схема строповки при несчастном случае с ФИО9, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЛПУ (вид сверху);

акт осмотра стропа СК-1.6/2.0;

акт осмотра стропа СТП-2.0/1.0;

журнал регистрации вводного инструктажа;

приказ от ДД.ММ.ГГГГ

приказ от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле (т. 4 л.д. 1-3).

Процессуальные издержки в сумме 4704 рублей отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

1-130/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
Истцы
Оглезнева О.В.
Другие
Черкасов Г.Х.
Григорьев Владимир Владимирович
Столбоушкина В.И.
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Микитюк Константин Григорьевич
Статьи

ст.216 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
07.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
07.02.2013Передача материалов дела судье
12.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2013Судебное заседание
27.02.2013Судебное заседание
04.03.2013Судебное заседание
11.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Судебное заседание
26.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2013Дело оформлено
10.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее