№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Большой Камень 28 августа 2018 года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Третьякова Д.К., изучив ходатайство адвоката Фартукова Александра Николаевича в интересах осужденного Студенкова Алексея Евгеньевича об условно-досрочном освобождении и о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 25 января 2017 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, вступившими в законную силу 14 июля 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Фартуков А.Н. в интересах осужденного Студенкова Алексея Евгеньевича обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении и о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 25 января 2017 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, вступившими в законную силу 14 июля 2018 года. Указывает, что, учитывая изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ, Студенков А.Е. отбыл более половины назначенного судом наказания и, исходя из характеризующих данных осужденного, последний, по его мнению, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Изучив ходатайство адвоката Фартукова А.Н. в интересах осужденного Студенкова А.Е., суд полагает необходимым возвратить его адвокату по следующим основаниям.
По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 29.11.2016) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
В поступившем в суд ходатайстве защитником в интересах осужденного заявлены два требования: о применении уголовного закона в силу ст. 10 УК РФ, а также применении к осужденному условно-досрочного освобождения.
Каждое требование адвоката Фартукова А.Н. в интересах осужденного Студенкова А.Е. предполагает самостоятельный порядок разрешения, обусловленный особенностями производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных со смягчением наказания в силу ст. 10 УК РФ, а также применением ст. 79 УК РФ.
Оформленное таким образом ходатайство адвоката Фартукова А.Н. в интересах осужденного Студенкова А.Е. не может быть принято судом к производству, в связи с чем, оно подлежит возвращению Фартукову А.Н. для дооформления.
Возвращение ходатайства адвокату Фартукову А.Н. не исключает право на повторное обращение в суд после устранения недостатков, изложенных в описательно-мотивировочной части постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14 ░░░░ 2018 ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░