Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2015 ~ М-729/2015 от 27.08.2015

.

Решение

Именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области                29 сентября 2015 г.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи             Родионовой Н.В.,

при секретаре                         Фукаловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Даниловой Ю.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

установил:

Истец Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Даниловой Ю.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между «АЛЬФА-БАНК» и Даниловой Ю.С. заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 269 от ДД.ММ.ГГГГ (далее общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, штраф в соответствии с общими условиями. Расчет задолженности по справке по кредиту наличными составляет <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб.,    штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать с Даниловой Ю.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось, представило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Данилова Ю.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме согласно требованиям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данное условие соблюдено истцом, поскольку договорные отношения с ответчиком заключены в письменной форме - заявление, условия, тарифы, договор об открытии банковского счёта.

В силу части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором

займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Данилова Ю.С. обратилась в ОАО "АЛЬФА-БАНК" с заявлением-офертой на получение кредита наличными в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяца. Платежи по кредиту должны вноситься ежемесячно 16 числа в размере <данные изъяты> рублей. С Общими условиями в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» Данилова Ю.С. была ознакомлена и согласна (л.д.15).

В соответствии с п. п. 2.1, 2.4, 3.1 общих условий предоставления кредита наличными банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в настоящих общих условиях и анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет потребительский счет, указанный в анкете-заявлении. Датой предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет потребительский счет клиента. Дата зачисления, подтверждается выпиской по указанному счету. Банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется зачислить кредит на счет, указанный клиентом в анкете-заявлении: на текущий счет в рублях, открытый клиенту в соответствии с договором в рамках пакета услуг или на текущий потребительский счет, открытый клиенту ранее в соответствии с договором по его заявлению, содержащемуся в анкете-заявлении на получение нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК», или на текущий кредитный счет, открытый клиенту ранее в соответствии с договором по его заявлению, содержащемуся в анкете-заявлении на получении потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 18-20).

Судом установлено, что акцептом явились действия банка по зачислению денежных средств на текущий счет ответчика, открытый в банке № № в рамках выданного Даниловой Ю.С. кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д.15).

Таким образом, суд установил, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с условиями которого, у Даниловой Ю.С. возникла обязанность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.

Также, на основании представленных доказательств, судом установлено, что

Данилова Ю.С. свои обязательства по соглашению о кредитовании исполняла ненадлежащим образом: гашение кредита, производилось несвоевременно, указанное обстоятельство подтверждается справкой по кредиту наличными, выпиской по счету заемщика № № (л.д. 11-13).

Из пункта п. 5.1 общих условий предоставления кредита наличными следует, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойка по условиям соглашений о кредитовании заключенных по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1%, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка (л.д.18-20).

Согласно предоставленному истцом расчёту задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д.7-10).

После получения ответчиком Даниловой Ю.С. копии иска с прилагаемыми документами и расчетом задолженности ДД.ММ.ГГГГ, представленный расчёт ответчиком не оспаривался. Иного расчета ответчик не представил.

Расчёт, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, что подтверждается выпиской из ЕГРЮл от ДД.ММ.ГГГГ,Уставом (л.д.21-36).

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в полном объёме в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются платёжным поручением № 85655 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Даниловой Ю.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Даниловой Ю.С. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе:

просроченный основной долг <данные изъяты> рублей;

начисленные проценты <данные изъяты> рублей

<данные изъяты> рублей;

- неустойки <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Даниловой Ю.С. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стрежевской городской суд.

Председательствующий судья            Родионова Н.В.