Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2208/2010 ~ М-1987/2010 от 26.07.2010

Дело № 2-2208/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» сентября 2010 года. г. Новосибирск.

Советский районный суд города Новосибирска Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                             - Мулярчика А.И.,

При секретаре                                                         - Батовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичуева Дмитрия Николаевича к Калашникову Игорю Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

            Пичуев Д.Н. обратился в суд с иском к Калашникову И.В. и указал, что xx.xx.xxxx г. ответчик взял у него в заем денежные средства в размере ... рублей и обязался вернуть сумму займа до xx.xx.xxxx г., что подтверждается распиской ответчика. Несмотря на это, ответчик не исполнил свое обязательство. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере ... руб., а так же госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 2 000 руб.

            Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с участием своего представителя л.д. 30).

Представитель истца – Афанасьев П.С., действующий на основании доверенности от xx.xx.xxxx г. л.д. 7), в судебном заседании на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д. 35), о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не подавал.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

xx.xx.xxxx года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно и оригинал которой приобщен к материалам дела л.д. 36).

Согласно текста расписки, ответчик взял у истца денежные средства в размере ... руб. и обязался вернуть их в срок до xx.xx.xxxx года. Несмотря на условия заключенного договора займа, сумма займа в установленный договором срок возвращена не была, доказательств тому ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер оплаченной истцом госпошлины составляет 2 000 руб., что подтверждается квитанцией л.д. 4). Оплата оставшейся части госпошлины в размере 12 028 руб. 56 коп. была рассрочена до вынесения решения пол делу. В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пичуева Дмитрия Николаевича – удовлетворить.

Взыскать с Калашникова Игоря Владимировича в пользу Пичуева Дмитрия Николаевича сумму долга по договору займа в размере ... руб. и госпошлину в размере 2 000 руб., а всего ... руб. 00 коп.

Взыскать с Калашникова Игоря Владимировича государственную пошлину в местный бюджет в размере 12 028 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                   Мулярчик А.И.