Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5845/2016 ~ М-5057/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-5845/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

представителя заявителя ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю СК – Тенчуринской Д.А. по доверенности,

при секретаре Приходько Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края о признании излишне перечисленных Репкину Н.Н. сумм ежемесячной денежной выплаты безнадежными к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением о признании излишне перечисленных Репкину Н.Н. сумм ежемесячной денежной выплаты безнадежными к взысканию.

В обоснование заявленных требований указано, что Репкин Н.Н., проживавший по адресу: <адрес>, состоял на учете в государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края как получатель ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 22.08.2004 № 122-ФЗ.

В связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти Репкина Н.Н., в филиал ОАО «Сбербанка России» Ставропольское ОСБ № 5230 на счет, открытый в дополнительном офисе за период с дата по дата была излишне перечислена ежемесячная денежная выплата в сумме <данные изъяты> рублей 74 копейки.

В связи с тем, что счет пенсионера являлся счетом пластиковой карты, Управлением направлялся запрос в Северо-Кавказский банк Сбербанка России с просьбой о возврате сумм пенсии, ежемесячной денежной выплаты, а также, в случае невозможности возврата указанных сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты, сведения о лице, производившем списание денежных средств со счета пенсионера за указанный период.

По запросу Управления о возврате денежных средств из Ставропольского ОСБ № 5230 поступил возврат в сумме <данные изъяты> рубль 02 копейка, идентифицировать лиц, производивших списание пенсии в указанный период не представляется возможным, так как вышеуказанный счет является счетом банковской карты.

Остаток невозвращенной ежемесячной денежной выплаты – составил <данные изъяты> рублей 72 копейки, которая была списана со счета после смерти Репкина Н.Н..

Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб. В данном случае виновное лицо неизвестно.

Просит суд признать излишне перечисленную Репкину Н.Н. сумму ежемесячной денежной выплаты в сумме <данные изъяты> рублей 72 копейки безнадежной к взысканию.

В судебном заседании представитель заявителя ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю СК – Тенчуринская Д.А. по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дел, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Репкин Н.Н., проживавший по адресу: <адрес>, состоял на учете в государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края как получатель ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 22.08.2004 № 122-ФЗ.

На основании ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Из материалов дела следует, что застрахованное лицо Репкин Н.Н. умер дата, о чем была составлена актовая запись № от дата.

В связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти Репкина Н.Н., в филиал ОАО «Сбербанка России» Ставропольское ОСБ № 5230 на счет, открытый в дополнительном офисе, за период с дата по дата была излишне перечислена ежемесячная денежная выплата в сумме <данные изъяты> рублей 74 копейки, что подтверждается расчетом переплаты № от дата.

Судом установлено, что поскольку счет пенсионера являлся счетом пластиковой карты, Управлением направлялся запрос (исх. № от дата) в Северо-Кавказский банк Сбербанка России с просьбой о возврате сумм пенсии, ежемесячной денежной выплаты, а также, в случае невозможности возврата указанных сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты, сведения о лице, производившем списание денежных средств со счета пенсионера за указанный период.

По запросу Управления о возврате денежных средств из Ставропольского ОСБ № 5230 поступил возврат в сумме 31 рубль 02 копейка. Однако исполнить списание на сумму в размере <данные изъяты> рублей невозможно по причине взыскания денежных средств на основании исполнительного документа № ИД №, выданного ОФК 2133 Октябрьским ОСП от дата УФК по СК.

Следовательно, остаток невозвращенной ежемесячной денежной выплаты составил 2209 рублей 72 копейки, которая была списана со счета после смерти Репкина Н.Н..

Протоколом заседания постоянно действующей комиссии УПФ РФ по г. Ставрополю СК № от дата переплата по в/д № Репкина Н.Н. в размере <данные изъяты> рублей 72 копейки поставлена на учет.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

Из ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 3 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных ч. 2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что несвоевременное получение сведений о смерти Репкина Н.Н. повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии и ежемесячной денежной выплаты.

Однако, судом установлено, что застрахованное лицо Репкин Н.Н. умер дата, в связи с этим в рассматриваемом случае заинтересованное лицо отсутствует.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю СК о признании излишне перечисленных Репкину Н.Н. сумм ежемесячной денежной выплаты безнадежными к взысканию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края о признании излишне перечисленных Репкину Н.Н. сумм ежемесячной денежной выплаты безнадежными к взысканию – удовлетворить.

Признать излишне перечисленную Репкину Н.Н. сумму ежемесячной денежной выплаты в сумме <данные изъяты> рублей 72 копейки безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

.