Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-112/2021 ~ М-1140/2021 от 25.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский                     29 июня 2021 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., ознакомившись с исковым заявлением Павловой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Павлова О.В. обратилась в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей.

Рассмотрев поступившие исковое заявление и представленные с ним документы, нахожу, что заявленный Павловой О.В. иск не относится к категории исков, подсудных районному суду в соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

В силу положений ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Правила определения цены иска закреплены в ст.91 ГПК РФ и по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена поданного иска с учетом положений ст.91 ГПК РФ составляет 80 000 руб.

Тем самым поданное Павловой О.В. к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» исковое заявление о защите нарушенных прав потребителя исходя из цены иска подсудно мировому судье.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, исковое заявление Павловой О.В. к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду г.Каменска-Уральского с предложением предъявления иска мировому судье соответствующего участка по месту жительства истца или нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.135,224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.    ░░░░░░░ ░.░.