Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1239/2015 ~ М-1140/2015 от 12.10.2015

Дело №2-1239/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     01 декабря 2015 года Режевской городской суд г. Реж Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Быкова А.Н.,

при секретаре Тетериной О.А.,

помощника прокурора Ольшанской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янкиной С. Г. к Андрееву И. В. о выселении из жилого помещения,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Янкина С.Г. обратилась в суд с иском к Андрееву И.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также о взыскании судебных расходов связанных с оказанием юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

       Истец Янкина С.Г. в судебном заседании свое исковое заявление поддержала в части взыскания судебных расходов за составление искового заявления и оплату государственной пошлины в суме <данные изъяты> рублей. От исковых требований в части выселения Андреева И.В. из жилого помещения - <адрес> Янкина С.Г. отказалась, обосновав свою позицию тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ. снялся с регистрационного учёта, вывез все свои вещи, выехал из спорного жилого помещения и передал от него ключи ей. На взыскании судебных расходов настаивала, так как с ДД.ММ.ГГГГ г. просила ответчика выселиться и прекратить регистрацию в добровольном порядке в жилом помещении.

       Помощник прокурора Ольшанская Т.А. полагала, что поскольку ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в добровольном порядке выписался из жилого помещения истца и выселился, оснований для удовлетворения исковых требований истца в указанной части не имеется.

       Исследовав заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

       Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу, представителю истца право отказа от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

       Как предусмотрено ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       Как следует из письменных материалов дела, истцом Янкиной С.Г. при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. № выданной адвокатом Заплатиным А.Н, истцом оплачено <данные изъяты> рублей за составление искового заявления. (л.д.№

        Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

       В связи с необходимостью обращения в суд за защитой нарушенного ответчиком права истца на спорное жилое помещение, истцом ДД.ММ.ГГГГ понесены судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. №), а также ДД.ММ.ГГГГ по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. № С данным иском в суд истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о вручении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему материалов (л.д. № справка МКУ «УГХ» (л.д. №), а также копия паспорта ответчика (л.д. № подтверждают доводы истца о том, что лишь после обращения истца в суд с данным иском и получения ДД.ММ.ГГГГ копии искового заявления, ответчик в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по месту жительства и выселился из спорного жилого помещения.

       В связи с изложенным, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 101 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требования Янкиной С.Г. о взыскании в ее пользу с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов, за составление искового заявления.            

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Прекратить производство по гражданскому делу по иску Янкиной С. Г. к Андрееву И. В. о выселении из жилого помещения вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требования о выселении после предъявления иска в суд, в связи, с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Взыскать с ответчика Андреева И. В. в пользу Янкиной С. Г. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы, за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.            

     Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

     Определение изготовлено в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

           Судья Режевского городского суда                                   А.Н. Быков