Дело №2-1930/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Волго-Окский коммерческий банк» к ФИО1, ООО «Грига-Прованс», о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Волго-Окский коммерческий банк», обратился с иском в суд к ФИО1, ООО «Грига-Прованс», о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец - АО «Волго-Окский коммерческий банк» в судебное заседание не явился, извещен, переставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, против передачи дела по подсудности не возражает.
ФИО3, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о передаче настоящего дела в Ленинский районный суд <адрес> Республики, по месту нахождения ответчика (Чувашская Республика <адрес>), по подсудности, поскольку исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.
Ответчик -ООО «Грига-Прованс», представитель в судебное заседание не явился, судом извещался.
Суд, изучив материалы дела, находит, что дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Грига-Прованс», о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно копии паспорта адрес регистрации ФИО1 является: Чувашская Республика <адрес>, что не относиться к подсудности Подольского городского суда.(л.д.129-130
Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в другой суд. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
В ходе судебного разбирательства установлено, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в надлежащий суд.
Анализируя изложенное, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «Волго-Окский коммерческий банк» к ФИО1, ООО «Грига-Прованс», о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Г.Федотова