Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2016 ~ М-1016/2016 от 19.09.2016

Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков                                                                                       ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Белогрудовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.А., П.Е.М., действующей в интересах несовершеннолетнего П.Р.А., к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

П.В.А., П.Е.М., действующая в интересах несовершеннолетнего П.Р.А., обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти П.А.В., отца П.В.А. и несовершеннолетнего П.Р.А., умершего в январе 2015 года, и признании принявшими наследство в виде земельного участка, площадью *** га, находящегося в д. ***

В обоснование требования указано, что П.В.А. является дочерью П.А.В., умершего в январе 2015 года. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью *** га, находящегося в д. ***, принадлежащего П.В.А. на основании свидетельства на право собственности на землю *** от ***. Однако о смерти отца П.В.А. узнала ***, когда была признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по факту обнаружения трупа П.А.В. ***. было выдано свидетельство о смерти отца, в котором отсутствовала дата смерти и в дате рождения отца допущена ошибка. Решением Псковского городского суда Псковской области от ***, вступившим в законную силу ***, установлена, что дату рождения П.А.В. следует читать как ***. Наследником после смерти П.А.В. является также несовершеннолетний сын П.Р.А. Истцы считают, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине и просят его восстановить и признать их принявшими наследство после смерти отца в виде земельного участка, площадью *** га, находящегося в д. ***

Истец П.В.А., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истцов П.Е.М. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица СХПК «Загорье» Т.Ю.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что земельный пай, принадлежащий П.А.В., в натуре не выделялся, правопритязаний на него не имеется.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, то есть дня смерти наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Из материалов дела судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю *** от ***, выданному на основании Распоряжения Администрации Псковского района от *** № *** П.А.В., *** года рождения, паспорт VI-ГР *** от ***, принадлежит земельная доля в ТОО «Загорье», площадью *** га (л.д. 8-11).

Из свидетельства о рождении П.А.В., уроженца г. П-Володарск, усматривается, что его дата рождения – *** указана в свидетельстве о рождении с исправлением цифры 3, при этом имеется штамп выдаче паспорта VI-ГР *** от ***, как и в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю (л.д. 13).

Согласно постановлению следователя по особо важным делам СО по г. Всеволожск СУ СК РФ по Ленинградской области от *** П.В.А., *** года рождения, признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по факту обнаружения трупа П.А.В., *** года рождения, с признаками наследственной смерти (л.д. 23)

Постановлением от *** руководителем СО по г. Всеволожск СУ СК РФ по Ленинградской области отказано в удовлетворении жалобы потерпевшей П.В.А. об изменении даты рождения погибшего П.А.В. и указании даты смерти в свидетельстве о смерти (л.д. 24).

Согласно повторному свидетельству о смерти II-ВО *** от *** П.А.В., *** года рождения, уроженец г. П-Володарск Ярославской области, умер в январе 2015 года (л.д. 12).

*** нотариусом Печорского нотариального округа Псковской области открыто наследственное дело *** после смерти П.А.В., умершего в январе 2015 года, наследниками после его смерти являются его дочь П.В.А. и его несовершеннолетний сын П.Р.А., родство которых подтверждено свидетельствами о рождении. Однако в выдаче свидетельство о праве на наследство нотариусом было отказано по причине пропуска 6-месячного срока для принятия наследства (л.д. 74-90).

Иных наследников не установлено, данных о наличии завещания не имеется.

Так, родители П.А.В. – П.А.В., *** года рождения, П.Т.С., *** рождения, его брат П.А.В., *** года рождения, умерли, что подтверждается записями актов о смерти *** от *** *** от *** и *** от *** соответственно отдела ЗАГС Пошехонского района Ярославской области.

Решением Псковского городского суда Псковской области от ***, вступившим в законную силу ***, установлен факт нахождения П.В.А. на иждивении отца – П.А.В., *** года рождения, на дату смерти - январь 2015 года, за П.В.А. и П.Р.А. признано право на страховую пенсию по случаю потери кормильца отца – П.А.В., *** года рождения. Судом установлено, что П.А.В. родился *** года рождения, является отцом П.В.А. и П.Р.А. (л.д. 15-22).

Из дела видно, что П.Е.М. и П.А.В. состояли в зарегистрированном браке с *** по ***., что подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака (л.д.14, 48). После расторжения брака П.А.В. с семьей не проживал.

Из справки Администрации сельского поселения «Крупская волость» Печорского района и адресной справки следует, что П.А.В. был зарегистрирован по адресу: д. *** с 1998 года один (л.д. 80, 81).

Из постановления нотариуса Печорского нотариального округа Псковской области Л.Т.П. отказано в совершении нотариального действия от *** следует, что П.Е.М. обратилась с заявлением об открытии наследства после смерти П.А.В., однако таковое не было открыто нотариусом по причине отсутствия в свидетельстве о смерти даты смерти наследодателя.

Таким образом, П.А.В. также как и законному представителю П.Р.А. – П.Е.М. стало известно о смерти П.В.А. ***, когда П.А.В. была признана потерпевшей по уголовному делу по факту обнаружения трупа П.В.А., верная дата рождения П.В.А. установлена решением суда, вступившим в законную силу ***

Данных об ином не представлено, судом не добыто.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что наследники умершего П.А.В. до *** были не осведомлены об открытии наследства - смерти наследодателя и не должны были знать об этом событии по объективным, не зависящим от них обстоятельствам; первоначальное обращение к нотариусу имело место в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, однако для принятия наследства имелись препятствия, не зависящие от действий (бездействий) наследников, которые были устранены в судебном порядке, после чего в 6-месячный срок наследники обратились в суд с настоящим заявлением.

Кроме того, решением Печорского районного суда от *** вступившего в законную силу *** за П.В.А. и П.Р.А. признано право собственности в равных долях в порядке наследования после смерти П.А.В. на земельный участок в д. *** по основаниям, предусмотренным ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, что означает фактическое принятие истцами всего причитающегося им наследства после смерти П.А.В., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

          Согласно уведомлению ФГБУ ФКП по Псковской области от *** данных о зарегистрированных правах на земельный участок в ТОО «Загорье» площадью *** не имеется.

          С учетом изложенных обстоятельств, суд находит причину пропуска П.А.В. и несовершеннолетним П.Р.А. в лице законного представителя П.Е.М. срока для принятия наследства после смерти П.В.А. уважительной, а заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.В.А., П.Е.М., действующей в интересах несовершеннолетнего П.Р.А., удовлетворить.

Восстановить П.В.А. и П.Р.А. пропущенный срок для принятия наследства после смерти П.А.В., *** года рождения, умершего в январе 2015 года.

Признать П.В.А. и П.Р.А. принявшими наследство после смерти П.А.В., *** года рождения, умершего в январе 2015 года, в виде земельной доли, площадью *** га, ТОО «Загорье».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья    /подпись/                                                              подпись

Мотивированное решение изготовлено ***

Копия верна

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.