Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6404/2016 ~ М-5370/2016 от 29.09.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» декабря 2016 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к К. о выделе доли из общего домовладения, по встречным исковым требованиям К. к Ч. о выделе доли из общего имущества,

у с т а н о в и л:

    Истец Ч. обратилась в суд с исковым заявлением к К. о выделе доли из общего домовладения,

В обоснование заявленных требований пояснила, что она, является собственником 73/100 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , Собственником 27/100 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером50:13:0000000:13748, является К.. Порядок пользования сложился, каждая сторона пользуется своей половиной, у каждой половины имеется отдельный вход, отдельный ввод электроэнергии, газоснабжения, водоснабжения. Земельный участок на котором расположена часть жилого дома Ч. находится в собственности Ч. границы земельного участка установлены Свидетельство о государственной регистрации права от 25.12.2015 года. Земельный участок на котором расположена часть дома К. находится в его собственности.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила заявленные исковые требования и просила суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> Признать за ней право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>. Обязать Федеральное Государственное Учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости об объекте с кадастровым номером 50:13:0000000:13748(жилой дом, расположенный по адресу: МО, <адрес>, микрорайон Заветы Ильича, <адрес>) в характеристику площади (275,4 кв.м.) в связи с признанием права собственности на самовольное строение переустроенную площадь. Обязать Федеральное Государственное Учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> произвести государственный кадастровый учет 2-х помещений, расположенных в жилом доме с кадастровым номером 50:13:0000000:13748(жилой дом расположенный по адресу: МО, <адрес>, микрорайон Заветы Ильича, <адрес>) : помещение 1 площадью 149,1 кв.м, принадлежащее К. и помещение 2 площадью 104,1 кв.м, принадлежащее Ч. и указать в особых отметках кадастрового паспорта, что данные помещения являются частями жилого дома.

К. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Ч. о выделе доли из общего имущества,

В обосновании встречных исковых требований пояснил, что он является собственником 27/100 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50: 13:0000000:13748. Собственником 73/100 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , является Ч.. Порядок пользования сложился, каждая сторона пользуется своей половиной, у каждой половины имеется отдельный вход, отдельный ввод электроэнергии, газоснабжения, водоснабжения. На основании изложенного просит суд прекратить право общей долевой собственности и признать за ним право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Ч. по доверенности Б. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Встречные исковые требования К. признал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик К. встречные исковые требования поддержал в полном объеме, исковые требования Ч. признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание представителем истца и ответчиком заявленных исковых и встречных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание представителем истца Ч. по доверенности Б. иска К. к Ч. о выделе доли из общего имущества, признанием ответчиком К. иска Ч. к К. о выделе доли из общего домовладения, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ч. к К. о выделе доли из общего домовладения удовлетворить

Встречные исковые требования К. к Ч. о выделе доли из общего имущества удовлетворить.

Выделить в собственность Ч. часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: в лит «а1» помещение площадью 11,8 кв.м, лит «А4» помещение площадью 11,0 кв.м, лит «А», помещение площадью 7,6 кв.м, помещение площадью 7,8 кв.м, помещение площадью 8,6 кв.м, помещение площадью 21,3 кв.м, помещение площадью 2,8 кв.м, помещение площадью 3,0 кв.м, Лит «А5» помещение площадью 6,4 кв.м, лит «а2» помещение площадью 3,7 кв.м, лит «А7» помещение площадью 14,4 кв.м, помещение площадью 10,2 кв.м, помещение площадью 11,0 кв.м.

Выделить в собственность К. часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: Лит. «а3» помещение площадью 6,7 кв.м.; Лит. «А6» помещение площадью 12,7 кв.м.; лит. «А9» помещение площадью 15,5 кв.м.; лит «А1» помещение площадью 11,7 кв.м., помещение площадью 4,1 кв.м., помещение площадью 4,5 кв.м., помещение площадью 0,6 кв.м; лит «А» помещение площадью 26,1 кв.м.; лит «А8» помещение площадью 8,1 кв.м.; помещение площадью 3,8 кв.м., помещение площадью 26,5 кв.м., помещение площадью 4,3 кв.м., помещение площадью 4,2 кв.м., помещение площадью 27,0 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности между Ч. с одной стороны и К. с другой стороны на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРП и ГКН на указанный жилой дом в соответствии с выделенными сторонам помещениями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-6404/2016 ~ М-5370/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черкашина Татьяна Николаевна
Ответчики
Косарев Анатолий Петрович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
29.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2016Передача материалов судье
03.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2016Подготовка дела (собеседование)
01.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2016Судебное заседание
01.12.2016Судебное заседание
01.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2017Дело оформлено
20.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее