Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2011 ~ М-102/2011 от 12.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е № 102

Именем Российской Федерации

20 января 2011 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Колосова А.А., при секретаре Храменкове П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника Лисицына А. А. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с выплатой денежного довольствия не в полном объеме,

у с т а н о в и л:

Лисицын обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № выплатить ему премию за образцовое выполнение воинского долга за 3-й квартал 2010 года.

Как указывает Лисицын в заявлении, он проходит военную службу в войсковой части № и состоит в распоряжении командира данной части. При этом, после зачисления в распоряжение ему не выплачивалась премия за образцовое выполнение воинского долга, в частности, за 3-й квартал 2010 года. По мнению заявителя, подобные действия командования в отношении него являются неправомерными, поскольку, несмотря на освобождение его от занимаемой должности, он осуществляет несение дежурств по части, выполняет другие распоряжения командования, в связи с чем имеет право на получение денежного довольствия в полном объеме.

Заявитель Лисицын и командир войсковой части №, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, Заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Командир войсковой части № о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Лисицын, освобожденный от занимаемой воинской должности начальника отделения боевой подготовки в связи с проведением организационно-штатных мероприятий и зачисленный в распоряжение, сдал дела и должность ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно справке этого же командира, на Лисицына в течение 3-го квартала 2010 года возлагалось исполнение общих и специальных обязанностей военнослужащих, к исполнению каких-либо должностных обязанностей он не привлекался.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до трех окладов денежного содержания в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Такой порядок определен в Правилах выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за образцовое выполнение воинского долга, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 года № 524.

В частности согласно п.п. 1,2,6 этих Правил военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга (в размере до 3 окладов денежного содержания в год (без учета повышений, не образующих новых окладов по воинским должностям). Премия исчисляется от оклада по основной воинской должности и оклада по воинскому званию, а военнослужащим, допущенным в установленном порядке к временному исполнению вакантных воинских должностей, - от окладов по этим воинским должностям и оклада по воинскому званию. Командиры (начальники) имеют право уменьшать размер премии военнослужащим, находящимся в их подчинении, или лишать их премии полностью за упущения по службе и нарушения воинской дисциплины. При этом оформляется приказ соответствующего командира (начальника) с указанием конкретных причин уменьшения (лишения) премии.

Следовательно, критериями для выплаты премии за образцовое выполнение воинского долга являются фактическое исполнение военнослужащим должностных обязанностей и отсутствие с его стороны упущений по службе или нарушений воинской дисциплины.

Одному из приведенных критериев, как установлено в судебном заседании, Лисицын не отвечает, поскольку после сдачи дел и должности обязанности по ранее занимаемой воинской должности либо сопоставимые с этой должностью обязанности в оспариваемый период он не исполнял.

Исполнение же общих и специальных обязанностей, в том числе, несение дежурств, а также выполнение отдельных поручений командования, основанием для производства Лисицыну дополнительной выплаты не является.

В соответствии с п. 48 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, освобожденным от занимаемых воинских должностей, в том числе в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, денежное довольствие в размерах, установленных пунктом 46 этого Порядка, то есть, без дополнительных выплат, выплачивается со дня, следующего за днем сдачи дел и должности.

Таким образом, оспариваемые действия командира войсковой части № соответствуют закону и права заявителя не нарушают, в связи с чем его заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Лисицына А. А. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с выплатой денежного довольствия не в полном объеме, – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Копия верна:

Судья Североморского

гарнизонного военного суда А.А. Колосов