Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2015 ~ М-304/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-475/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием ответчика Соколовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бинбанк» к Соколовой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бинбанк» (далее по тексту – ОАО «Бинбанк») обратилось в суд с иском к Соколовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому её был предоставлен кредит в сумме <...> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <...> годовых. Сумма кредита подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, согласно установленному графика. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>., в том числе: <...> – основной долг и <...> – просроченные проценты.

В судебное заседание, истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Соколова О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме, о чем подала суду соответствующее заявление о признании иска. Согласились с доводами, изложенными в исковом заявлении, против расчета взыскиваемой суммы возражений не заявила. Относительно обстоятельств, по причине которых образовалась задолженность, пояснила, что потеряла обоих родителей, в связи с чем, сложилось трудное материальное положение. Имеет на иждивении девятерых детей.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи).

Ответчик вправе воспользоваться своим процессуальным правом на признание иска.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доказательствами, представленными истцом, подтверждается возникшее правоотношение между сторонами, факт заключения кредитного договора и получения кредита ответчиком, факт образования задолженности и её неуплаты в предложенный Банком срок. Расчет задолженности судом проверен и представляется математически верным.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, которые с учетом принимаемого по делу решения об удовлетворении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов на уплату госпошлины.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Бинбанк» к Соколовой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Соколовой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Бинбанк» (ОГРН 1027700159442) сумму <...>, в том числе: <...> – задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, <...> – в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Машинописный текст решения изготовлен судьей 29.05.2015 года.

Судья (подпись)