Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-549/2021 ~ М-188/2021 от 02.02.2021

УИД 51RS0021-01-2021-000298-98

Дело № 2-549/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 апреля 2021 года    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи    Моховой Т.А.

    при секретаре    Рахманкуловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порошина Алексея Евгеньевича к Головач Константину Олеговичу о признании права собственности на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Порошин А.Е. обратился в суд с иском к Головач К.О. о признании права собственности на предмет залога – автомобиль марки НИССАН Кашкай, 2007 г.в., VIN ***, Г.Р.З. ***

До начала судебного заседание истец Порошин А.Е.. представил заявление об отказе от иска.

Ответчик Головач К.О. в судебное заседание не явился, извещен.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Калюжный К.Ю., Калюжная И.М. о времени и месте слушания дела извещены, мнения по иску не представили.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в части в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации определены способы защиты нарушенных либо оспариваемых гражданских прав, свобод или законных интересов, в том числе и в судебном порядке.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, при этом избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК Российской Федерации суд принимает отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-549/2021 по иску Порошина Алексея Евгеньевича к Головач Константину Олеговичу о признании права собственности на предмет залога, - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Мурманский областной суд через Североморский районный суд.

    Председательствующий    Т.А. Мохова