Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2239/2013 ~ М-2003/2013 от 02.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» сентября 2013 года г. Волгоград

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием истца Бабичева Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабичева <данные изъяты> к ООО «Трест «Юговостокэлектросетьстрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бабичев Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Трест «Юговостокэлектросетьстрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истцом Бабичевым Е.В. было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела № по месту нахождения юридического лица - ООО «Трест «Юговостокэлектросетьстрой»: <адрес>, для рассмотрения по существу.

Представитель ответчика ООО «Трест «Юговостокэлектросетьстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу указанному в исковом заявлении и в трудовом договоре.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что 02 августа 2013 года истцом Бабичевым Е.В. направлено исковое заявление к ООО «Трест «Юговостокэлектросетьстрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в Советский районный суд г.Волгограда.

В трудовом договоре указано место нахождения Филиала «Механизированная колонна № 65» ООО «Трест «Юговостокэлектросетьстрой»: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ местом нахождения ООО «Трест «Юговостокэлектросетьстрой» является адрес: <адрес>, дата регистрации юридического лица – 22.10.2010 года.

Каких-либо филиалов, расположенных по указанным в иске адресам, согласно выписке из ЕГРЮЛ, на момент обращения истца в суд с иском не имелось.

Таким образом, на момент направления истцом в суд иска – 02.08.2013 года, юридическое лицо находилось по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше требования закона, суд находит необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение Дорогомиловского районного суда <адрес>, поскольку исковое заявление принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы гражданского дела № по исковому заявлению Бабичева <данные изъяты> к ООО «Трест «Юговостокэлектросетьстрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, на рассмотрение Дорогомиловского районного суда <адрес>, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись