Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-988/2019 от 09.08.2019

        №12-988/2019

24RS0048-01-2019-010398-50

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                             25 ноября 2019 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В.М., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе защитника закрытого акционерного общества «Красноярское Монтажное Управление «ГИДРОМОНТАЖ» - К.И.В. на постановление № от 18.07.2019 года, вынесенное и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю М.В.Д., которым закрытое акционерное общество «Красноярское Монтажное Управление «ГИДРОМОНТАЖ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 18.07.2019 года, вынесенным и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю М.В.Д., закрытое акционерное общество «Красноярское Монтажное Управление «ГИДРОМОНТАЖ» (далее по тексту ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ») привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за то, что 03.07.2019 года в 14:00:07 по адресу: г.Красноярск, пересечение улиц Молокова и Батурина (56.040161 гр. с.ш., 92.902479 гр.в.д.), водитель транспортного средства марки ИНФИНИТИ QX80, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» - ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЬ, нарушив п.6.13 Правил дорожного движения РФ, повторно от 02.04.2019 (основание постановление № от 16.04.2019 года) проехал на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» - К.И.В., действующий на основании доверенности от 25.03.2019 года, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 18.07.2019 года отменить, мотивируя тем, что должностным лицом не добыто объективных и достаточных данных, свидетельствующих о том, что водитель автомобиля ИНФИНИТИ QX80, государственный регистрационный знак № в нарушении п. 6.13 ПДД РФ допустил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Из представленной фототаблицы отчетливо следует, что водитель автомобиля ИНФИНИТИ QX80, государственный регистрационный знак № не пересекал и не намеревался пересекать перекресток, а совершил остановку перед ним и пешеходным переходом в соответствиями требованиями ПДД РФ.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных материалов, копия постановления от 18.07.2019 года была направлена ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» посредством электронного письма 19.07.2019 года, получена адресатом 31.07.2019 года, жалоба поступила в Советский районный суд г.Красноярска 12.08.2019 года, то есть жалоба подана ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

Защитник ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» - К.И.В., действующий на основании доверенности от 25.03.2019 года, в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил ее удовлетворить.

Представители ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о слушании извещены надлежащим образом, уведомление получено 07.11.2019 года, ходатайства об отложении слушания в суд не поступали, причины неявки суду неизвестны.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно положениям ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

При этом примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.

Частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Как следует из постановления № от 18.07.2019 года, 03.07.2019 года в 14:00:07 по адресу: г.Красноярск, пересечение улиц Молокова и Батурина (56.040161 гр. с.ш., 92.902479 гр.в.д.), водитель транспортного средства марки ИНФИНИТИ QX80, государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» - ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЬ, нарушив п.6.13 Правил дорожного движения РФ, повторно от 02.04.2019 (основание постановление № от 16.04.2019 года) проехал на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ПТОЛЕМЕЙ-СМ, идентификатор №ПСМ-П1708016, сертификат №, поверка действительна до 18.09.2019 года.

Учитывая, что постановлением № от 16.04.2019 года, вступившим в законную силу 19.05.2019 года, ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, указанные выше действия ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Основным и единственным доказательством совершения ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» вменяемого административного правонарушения является информация, полученная специальным техническим средством ПТОЛЕМЕЙ-СМ в виде фотоснимков транспортного средства марки ИНФИНИТИ QX80, государственный регистрационный знак № с указанием времени, места произошедшего события, направлением движения транспортного средства и заводским номером прибора.

ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ», как собственник транспортного средства ИНФИНИТИ QX80, государственный регистрационный знак №, привлеченное к административной ответственности, при обращении с жалобой в суд, не представило однозначных доказательств своей невиновности в совершении административного правонарушения, поскольку на представленных суду фотоматериалах зафиксирован факт пересечения транспортным средством марки ИНФИНИТИ QX80, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» стоп - линии, обозначенной дорожным знаком 6.16 «Стоп-линия», проезд на запрещающий сигнал светофора, что является нарушением требований пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ.

Также, в ходе исследования представленной по запросу суда видеозаписи установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки ИНФИНИТИ QX80, государственный регистрационный знак №, пересекает стоп - линию, обозначенную дорожным знаком 6.16 «Стоп-линия», проезжая на запрещающий сигнал светофора, что является нарушением требований пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах, постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ обоснованно вынесено в отношении ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ», как собственника транспортного средства.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ установлено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Суд считает, что в действиях водителя автомобиля ИНФИНИТИ QX80, государственный регистрационный знак № собственником которого является ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, действия собственника транспортного средства ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» должностным лицом квалифицированы верно.

Постановление № от 18.07.2019 года принималось уполномоченным должностным лицом, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены.

Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение законность и обоснованность принятого по делу постановления, не имеется.

Оснований для освобождения ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» от административной ответственности, переквалификации действий, либо прекращения производства по делу, судом не установлено.

Наказание ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» назначено в размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в соответствии с требованиями административного законодательства.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

Постановление о привлечении ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

В связи с изложенным постановление № от 18.07.2019 года, вынесенное и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю М.В.Д., в отношении ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ», отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № от 18.07.2019 года, вынесенное и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю М.В.Д., которым закрытое акционерное общество «Красноярское Монтажное Управление «ГИДРОМОНТАЖ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, - оставить без изменения, а жалобу защитника закрытого акционерного общества «Красноярское Монтажное Управление «ГИДРОМОНТАЖ» - К.И.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                    Вастьянова В.М.