Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2014 от 22.01.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2014 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Закалкиной С.В.,

при секретаре Мысковой О.Ю.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Красновой Е.П.,

подсудимых Васильева С.С. и Васильева А.С.,

защитников адвоката Хохлова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Кузнецовой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых

Васильева С.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

Васильева А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васильев С.С. и Васильев А.С. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, напротив дома № <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> Васильев С.С., Васильев А.С. и ФИО7 распивали спиртные напитки. В это время у мусорного контейнера, расположенного на расстоянии около <данные изъяты> метров от указанного выше дома, они увидели ранее им незнакомого ФИО4 и у Васильева С.С. возник преступный корыстный умысел, направленный открытое хищение имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО4 Осуществляя задуманное, Васильев С.С. подошел к ФИО4 сзади, с силой рукой толкнул его в спину и в грубой форме потребовал дать ему закурить. ФИО4, обернулся и, осознавая, что Васильев С.С., использует просьбу закурить как повод начать совершать в отношении него преступные действия, желая пресечь их наступление, нанес в ответ один удар кулаком правой руки в грудь Васильеву С.С. После этого Васильев С.С., для преодоления сопротивления со стороны ФИО4, нанес один удар кулаком руки по телу ФИО4, после чего, применяя к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес ему руками не менее 5-ти ударов по лицу, голове и телу. ФИО4, желая воспрепятствовать преступным действиям Васильева С.С., оказывая сопротивление, также нанес не менее 5-ти ударов по телу Васильева С.С. В это время, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, Васильев С.С., осознавая, что ФИО4 оказывает ему физическое сопротивление, желая совершить задуманное группой лиц по предварительному сговору, позвал на помощь Васильева А.С., который в это время находился поблизости. Васильев А.С., желая оказать помощь Васильеву С.С., действуя с ним с единым умыслом, схватил ФИО4 за куртку и стал удерживать его. Таким образом, Васильев С.С. и Васильев А.С. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества, находящегося у ФИО4, с применением к нему насилия не опасного для жизни и здоровья. В это время ФИО4 вырвался и отбежал на 2 метра в сторону от них за мусорный контейнер, после чего с целью пресечения действий Васильева С.С. и Васильева А.С. достал принадлежащий ему сотовый телефон и около 18 часов 30 минут осуществил телефонный звонок в службу «02». Продолжая свои преступные действия Васильев С.С., желая подавить волю к сопротивлению со стороны ФИО4, с земли поднял неустановленный следствием предмет, после чего стал намахиваться данным предметом на ФИО4, то есть, угрожая применить в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, а затем, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ему неустановленным следствием предметом 1 удар в область головы. При этом Васильев С.С. стал высказывать ФИО4 требования передачи ему и Васильеву А.С. денег. ФИО4 из удостоверения, которое достал из заднего правого кармана одетых на него джинсов, взял купюру достоинством в <данные изъяты> рублей и передал ее Васильеву С.С., а последний в свою очередь передал их Васильеву А.С., таким образом, открыто похитив денежные средства ФИО4 на указанную сумму.

После этого, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, ФИО4 отбежал от Васильева А.С. и Васильева С.С. на расстояние <данные изъяты>-х метров от дома № <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> и на расстояние <данные изъяты> метров от д. № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, а Васильев А.С. и Васильев С.С., действуя с единым умыслом и намереваясь довести свои преступные действия до конца, желая открыто похитить имущество ФИО4 в большей сумме, действуя совместно и согласованно, приблизились к нему и, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанесли ему каждый не менее <данные изъяты>-х ударов руками и ногами по телу, отчего последний упал спиной на землю. Продолжая свои преступные намерения, Васильев С.С. прижал своим коленом левую руку ФИО4, применив тем самым к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, и начал руками обыскивать левые карманы джинсов и куртки, одетых на ФИО4 В это же время Васильев А.С., действуя совместно и согласованно с Васильевым С.С., схватил ФИО4 двумя руками за правую ногу в области лодыжки, и с силой удерживая ее, попытался вывернуть ее вправо, причиняя тем самым ФИО4 физическую боль и применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего он также обыскал карманы джинсов и куртки ФИО4 с правой стороны. Одновременно с этим Васильев А.С. и Васильев С.С., поочередно высказывали ФИО4 незаконные требования о передаче им денежных средств. Последний их незаконные требования не выполнил, после чего Васильев С.С. и Васильев А.С., не обнаружив больше денег, отпустили ФИО4

Затем, в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 45 минут, ФИО4 отошел ко <данные изъяты>му подъезду дома №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты>. В это время, увидев что ФИО4 держит в руке принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты>, Васильев С.С., действуя с единым умыслом и преследуя единую с Васильевым А.С. корыстную цель и те же корыстные побуждения, в указанный период времени, подошел ко <данные изъяты>му подъезду дома <данные изъяты> по ул.<данные изъяты>, где для подавления воли ФИО4 к сопротивлению, а также для дальнейшего завладения имуществом последнего, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар кулаком руки в грудь ФИО4, причинив ему физическую боль, отчего последний упал на землю, а сотовый телефон марки <данные изъяты> выпал из его руки. После этого, Васильев С.С. действуя открыто, похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась карта памяти стоимостью <данные изъяты> рублей, а также сим-карта «<данные изъяты>» материальной ценности не представляющая, а всего имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Васильев С.С. и Васильев А.С. с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Васильев С.С. и Васильев А.С. причинили ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также телесные повреждения согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «на основании осмотра ФИО4, <данные изъяты> года рождения, в помещении Тульского МРО ГУЗ ТО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее: при указанном осмотре у ФИО4 обнаружены повреждения-<данные изъяты> - которые могли образоваться от ударных и ударно-скользящих воздействий и/или действия трения (скольжения), возможно также давления каких-либо тупых, твердых предметов, давностью в пределах от пяти до двенадцати суток к моменту осмотра (на что указывают морфологические особенности повреждений) и не имеют признаков причинения вреда здоровью (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н).

В ходе судебного заседания подсудимые Васильев С.С. и Васильев А.С. пояснили, что именно они совершил все действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых поддержали их защитники адвокат Хохлов А.В. и адвокат Кузнецова Л.В.

Государственный обвинитель прокурор Краснова Е.П. в суде, потерпевший ФИО4 в своем письменном заявлении, по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражали.

Подсудимые Васильев С.С. и Васильев А.С. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение им понятно, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Васильева С.С. и Васильева А.С. в предъявленном им обвинении и квалифицирует их действия по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Васильев С.С. <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно

Васильев А.С. <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Васильева С.С. суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ признается особо опасным, так как ранее Васильев С.С. дважды был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильеву А.С. суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание Васильеву С.С. и Васильеву А.С., предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, Васильеву А.С. также, предусмотренное п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие <данные изъяты>; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном; возвращение похищенного; мнение потерпевшего ФИО4, не настаивающего на назначении подсудимым строгого наказания, а также состояние здоровья Васильева С.С., <данные изъяты>.

С учётом всех данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление Васильева С.С. и Васильева А.С. возможно только в условиях их изоляции от общества, и назначает им наказание, связанное с лишением свободы, Васильеву С.С. с учетом ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, Васильеву А.С. – с учетом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также обоим подсудимым - с учётом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, и не находит оснований для применения ст.64,73 УК РФ.

Оснований для изменения категории, совершённого подсудимыми преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные наказания подсудимым, предусмотренные ч.2 ст.161 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд, исходя из вида основного наказания, считает нецелесообразным назначать.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Васильеву А.С. следует определить в исправительной колонии общего режима, а отбывание лишения свободы Васильеву С.С., в силу п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить в исправительной колонии особого режима.

Вещественными доказательствами суд распоряжается согласно положениям ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.295-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Васильева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачётом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения осужденному Васильеву С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Признать Васильева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в колонии общего режима.

Изменить Васильеву А.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Васильеву А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты>, кассовый чек и гарантийный талон, хранящиеся у потерпевшего ФИО4, по вступлению приговора в законную силу оставить у ФИО4

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы, или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо заявить в жалобе или в возражениях на жалобу.

Председательствующий /подпись/ С.В.Закалкина

Справка: приговор вступил в законную силу 28.02.2014 года