Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3457/2014 ~ М-2967/2014 от 25.07.2014

КОПИЯ

Дело № 2-3457/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2014 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре судебного заседания Половниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В.Э. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров В.Э. обратился в суд с иском к Управлению по учёту и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указано, что Федоров В.Э. зарегистрирован и проживает в комнате № ** в квартире № **, общей площадью - 11,7 кв.м, расположенной на четвёртом этаже в доме по адресу: город Псков, ул.К., дом № **. Указанное жилое помещение было предоставлено бабушке Федорова В.Э.- Федоровой З.Н. на основании договора социального найма жилого помещения № ** от **.**.2011 года. С момента предоставления указанной комнаты в ней проживали: Федорова З.Н., ее супруг Федоров В.И., сын Федоров Э.В. От личного участия в пиритизации они оказались, что повреждается заявлением в Управление по учёту и распределению жилой площади Администрации города Пскова от ** *** 2014 г. В целях реализации предоставленного законом права на приватизацию жилья, истец обратился в Управление по учёту и распределению жилой площади Администрации города Пскова с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако получили отказ, мотивированный тем, что право муниципальной собственности на занимаемое им жилое помещение не зарегистрировано. Считая отказ незаконным, истец просит суд признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Истец Федоров В.Э. и его представитель поддержали иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по существу заявления оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица Федорова З.Н., Федоров В.И., Федоров Э.В. требования поддержали в полном объеме. Федоров В.И. и Федорова Э.В. пояснили, что в спорном жилом помещении не проживают.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, 3-их лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № **, дополнительного соглашения от ** *** 2014 к договору социального найма № ** от **.**.2011 нанимателем одной комнаты жилой площадью 11,7 кв.м. в двухкомнатной квартире № ** дома ** является Федорова З.Н. (л.д. 11-14, 17).

Согласно договору социального найма совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены его семьи : супруг Федоров В.И., сын Федоров Э.В. (л.д. 11).

Как видно из выписки из лицевого счета в спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает внук нанимателя - Федоров В.Э. (л.д. 20).

Федорова З.Н., Федоров В.И., Федоров Э.В. в спорном жилом помещении зарегистрированы не были.

Федорова З.Н., Федоров В.И., являются собственниками по 1/2 доли за каждым комнаты № ** площадью 15 кв.м. по адресу: ул.К., д. **, кв. **.

Согласно выписки из реестра муниципального имущества г.Пскова по состоянию на **.**.2014 года комната № ** в квартире № ** в ул.К., д.** в г.Пскове передана в муниципальную собственность г.Пскова, однако право муниципальной собственности на данное жилое помещение до настоящего времени не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.19).

Суд приходит к выводу, что вины истца в сложившейся ситуации не имеется и полагает, что указанные выше обстоятельства препятствуют ему реализовать право на приватизацию жилого помещения.

Как усматривается из материалов дела, истец не использовал свое право на бесплатную приватизацию, что подтверждается исследованными по делу доказательствами. Право истца на бесплатное получение жилья в собственность установлено законом и никем не оспаривается, препятствий для приватизации жилого помещения не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец правомерно обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на спорную комнату, и его требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 197 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) № ** ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░ № **, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░.░., ░░░ **, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ** *** 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░