Приговор по делу № 1-291/2013 от 29.03.2013

Дело №1-291/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 18 апреля 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Елистратовой Ю.М.,

подсудимого Нешатаева В.Н.,

защитника Чумак Т.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Нешатаева В.Н., .....

.....

.....

....., судимого:

15.01.2003 года Березниковским городским судом Пермской области по ст.228ч.2 УК РФ (в ред. 1996 года) к 6 годам лишения свободы, освобожден 25.04.2005 года условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 26 дней по постановлению Губахинского городского суда Пермской области от 14.04.2005 года;

13.11.2008 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.228ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.79ч.7п.«в»,70 УК РФ (по приговору от 15.01.2003 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 26.04.2011 года условно-досрочно на 11 месяцев 29 дней по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 14.04.2011 года, наказание отбыто,

задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ – 26.01.2013 года, мера пресечения

в виде заключения под стражу избрана – 28.01.2013 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1ч.3п.«б»;30ч.3,228.1ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В дневное время 23.01.2013 года в подъезде дома по ул.№1 г.Березники Нешатаев В.Н. незаконно сбыл гр.Ш.О. наркотическое средство в значительном размере – героин, массой 0.696 грамма.

Наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции утром 25.01.2013 года у гр.Ш.О. при задержании возле ..... по ул.№2 г.Соликамск.

Он же, в дневное время 26.01.2013 года в подъезде дома по ул.№1 г.Березники незаконно сбыл гр.Ш.О. наркотическое средство – героин, массой 0.352 грамма, но не довел свой преступный умысел до конца, поскольку наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Подсудимый Нешатаев В.Н. по преступлению 23.01.2013 года вину признал частично, показал, что героин употребляет в течение года, приобретал у парня по имени В., оказал содействие сотрудникам правоохранительных органов в изобличении сбытчика; наживы при передаче героина гр.Ш.О. не имел, покупал героин на его деньги; по преступлению 26.01.2013 года – вину признал полностью.

Свои показания Нешатаев В.Н. изложил в объяснении (лд 85-86).

Стороной обвинения представлены следующие доказательства:

По преступлению 23.01.2013 года :

Свидетель гр.Ш.О. показал, что с осени 2012 года один-два раза в месяц покупает героин у Нешатаева В.Н. по 1000 рублей за 1 грамм для личного употребления. Днем 23.01.2013 года, предварительно созвонившись с Нешатаевым В.Н. по телефону, в подъезде дома по ул.№1 он купил у Нешатаева В.Н. за 1000 рублей пакетик с героином, часть употребил, оставшееся у него изъяли сотрудники полиции 25.01.2013 года при задержании в г.Соликамск у ......

Свидетель гр.А.А. показал, что днем 25.01.2013 года при досмотре у гр.Ш.О., приехавшего встречать осужденного гр.Н.С., освобождавшегося из ..... по ул.№2 г.Соликамск, обнаружен пакетик с героином. гр.Ш.О. пояснил, что героин приобрел 23.01.2013 года у Нешатаева В.Н. в г.Березники.

Свидетели гр.Б.Д., гр.В.П. в ходе следствия аналогично показали, что 25.01.2013 года присутствовали в качестве понятых при изъятии у гр.Ш.О. пакетика с героином (лд 106-107,122-123).

Из показаний свидетеля гр.Н.К. следует, что днем 25.01.2013 года он привез на машине гр.Ш.О. и гр.Н.Ю. из г.Березники к ..... г.Соликамск, где их задержали сотрудники полиции (лд 108-109).

Из показаний свидетеля гр.Н.Ю. следует, что днем 25.01.2013 года у ..... г.Соликамск ее и гр.Ш.О. задержали сотрудники полиции, при досмотре у гр.Ш.О. нашли наркотики (лд 112).

Из показаний свидетеля гр.Н.С. следует, что в его присутствии сотрудники полиции задержали гр.Ш.О., как он позднее узнал, за наркотики (лд 116-117).

Из показаний свидетеля гр.В.Е. следует, что Нешатаев В.Н. летом 2012 года проживал в доме по ул.№3 п.Пыскор, зимой в этом доме никто не жил (лд 203).

Из рапортов, протокола личного досмотра (лд 78,80-82) следует, что у гр.Ш.О. изъят пакетик с веществом, которое по заключениям эксперта №,№ (лд 89-90,103-105) является наркотическим средством – героин, массой 0.696 грамма.

Из протокола осмотра распечатки телефонных соединений (лд 145-150) следует, что 23.01.2013 года зафиксированы телефонные соединения между абонентами № (гр.Ш.О.) и № (Нешатаев В.Н.).

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Нешатаева В.Н. доказана.

Вина Нешатаева В.Н. в незаконном сбыте наркотического средства подтверждается последовательными, детальными показаниями свидетеля гр.Ш.О., непосредственного приобретателя героина у подсудимого, не доверять которым у суда оснований не установлено, поскольку они согласуются с показаниями свидетеля гр.А.А., материалами дела, в том числе: протоколами изъятия наркотического средства, заключениями эксперта, признательными показаниями Нешатаева В.Н., изложенными в объяснении, которое суд расценивает, как явку с повинной.

Определяя размер наркотического средства как значительный, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 года.

Версию Нешатаева В.Н. о том, что передаче героина предшествовала покупка наркотического средства на деньги приобретателя, свидетель гр.Ш.О. не подтвердил, пояснив, что сбыт произошел непосредственно сразу после передачи денег подсудимому.

По преступлению 26.01.2013 года :

Свидетель гр.Ш.О. показал, что 26.01.2013 года в ходе проверочной закупки в подъезде дома по ул.№1 приобрел у Нешатаева В.Н. сверток с героином массой около 0.5 грамм, за 2000 рублей, выданные ему на эти цели сотрудниками полиции.

Свидетель гр.Л.В. показал, что 25.01.2013 года сотрудниками полиции г.Соликамска задержан с героином гр.Ш.О., пояснивший о приобретении наркотического средства в г.Березники у Нешатаева В.Н., в отношении которого и ранее имелась информация о причастности к сбыту героина. Для проверки информации в дневное время 26.01.2013 года сотрудниками полиции проведена проверочная закупка, в ходе которой гр.Ш.О. купил у Нешатаева В.Н. за 2000 рублей героин, массой около 0.5 грамм. При задержании у Нешатаева В.Н. изъяли денежные средства, выданные гр.Ш.О. для проведения проверочной закупки. По поручению следователя, для проверки версии Нешатаева В.Н. о непричастности к сбыту героина 23.01.2013 года, со ссылкой о нахождении в этот день на даче в п.Пыскор, сотрудники полиции выезжали в указанное место, обнаружили, что дом занесен снегом, в зимнее время там никто не проживает. Об этом же пояснили соседи Нешатаева В.Н. по даче.

Из показаний свидетеля гр.З.Р. следует, что для проверки информации о причастности Нешатаева В.Н. к незаконному обороту наркотических средств 26.01.2013 года сотрудниками полиции проведена проверочная закупка, в ходе которой гр.Ш.О. купил у Нешатаева В.Н. за 2000 рублей героин, массой около 0.5 грамм. Денежные средства, выданные гр.Ш.О. для проведения проверочной закупки, изъяли у Нешатаева В.Н. (лд 73-75).

Свидетели гр.У.С., гр.В.Д. в ходе следствия аналогично показали, что 26.01.2013 года присутствовали в качестве понятых при добровольной выдаче гр.Ш.О. свертка с героином; изъятии у Нешатаева В.Н. денежных средств в сумме 2000 рублей (лд 27-28).

Из протокола (лд 10) следует, что гр.Ш.О. добровольно выдал сверток с веществом, приобретенным у Нешатаева В.Н. в ходе проверочной закупки (лд 2-6), которое по заключению эксперта № (лд 51-53) является наркотическим средством – героин, массой 0.352 грамма.

Из протокола (лд 12) следует, что у Нешатаева В.Н. изъяты денежные средства, используемые при проведении проверочной закупки (лд 8-9).

Из постановления (лд 208) следует, что материалы уголовного дела в отношении лица, сбывшего Нешатаеву В.Н. наркотическое средство героин, общей массой 1.048 грамма, выделены в отдельное производство.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Нешатаева В.Н. доказана.

Вина Нешатаева В.Н. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, помимо полного признания обвинения в этой части, подтверждается изобличительными показаниями свидетеля гр.Ш.О., которые согласуются с показаниями свидетелей: гр.Л.В., гр.З.Р., гр.У.С., гр.В.Д., материалами дела, в том числе: протоколами изъятия наркотического средства и денежных средств, используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия; заключением эксперта.

Таким образом, виновность подсудимого Нешатаева В.Н. установлена совокупностью, собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, доказательств.

Собранные по делу доказательства указывают на то, что Нешатаев В.Н., имея постоянный источник приобретения наркотического средства в лице гражданина, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; соответствующую договоренность с наркопотребилем гр.Ш.О., сбывая героин последнему, действовал в первую очередь в интересах сбытчика.

Как видно из материалов дела, умысел на незаконный оборот наркотических средств сформировался у подсудимого до вмешательства правоохранительных органов и независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Показания свидетелей, явившихся участниками оперативно-розыскных мероприятий, и другие результаты оперативно-розыскной деятельности, положенные в основу обвинительного приговора, не вызывают сомнений у суда, как с позиции достоверности, так и допустимости, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных доказательств и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Действия подсудимого Нешатаева В.Н. суд квалифицирует:

- по преступлению 23.01.2013 года по ст.228.1ч.3п.«б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по преступлению 26.01.2013 года по ст.ст.30ч.3,228.1ч.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Нешатаеву В.Н., суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Нешатаеву В.Н., суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии со ст.18ч.3п.«б» УК РФ в его действиях, с учетом прежних судимостей, содержится особо опасный рецидив преступлений.

Нешатаев В.Н. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога в КПБ №4 г.Березники не состоит; оказывал содействие сотрудникам правоохранительных органов в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших.

При определении вида наказания подсудимому Нешатаеву В.Н. суд учитывает: обстоятельства совершения преступлений, относящихся к категории тяжких (ст.228.1ч.1 УК РФ) и особо тяжких (ст.228.1ч.3 УК РФ); обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и повышенной степени общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Размер срока лишения свободы по каждому преступлению суд определяет с учетом требований ст.ст.6,60,68ч.2 УК РФ.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73,82.1 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Нешатаеву В.Н. дополнительное наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенные преступления.

В соответствии со ст.58ч.1п.«г» УК РФ, с учетом особо опасного рецидива преступлений, видом исправительного учреждения для отбывания наказания Нешатаеву В.Н., суд назначает исправительную колонию особого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства следует: наркотические средства (лд 71-72,125-126), хранящиеся в МО МВД «Березниковский», – хранить до решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; распечатку телефонных соединений (лд 151), - сохранить в деле.

В соответствии со ст.132ч.1 УПК РФ процессуальные издержки по защите Нешатаева В.Н. на общую сумму 879 рублей 75 копеек (лд 224), понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Нешатаева В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1ч.3п.«б»;30ч.3,228.1ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ст.228.1ч.3п.«б» УК РФ – 10 лет лишения свободы;

по ст.ст.30ч.3,228.1ч.1 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст.69ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Нешатаеву В.Н. 11 (одиннадцать) лет лишения свободы с исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Нешатаеву В.Н. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Нешатаеву В.Н. исчислять с 18.04.2013 года.

Зачесть Нешатаеву В.Н. в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 26.01.2013 года по 17.04.2013 года.

Вещественные доказательства хранить: наркотические средства – до решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; распечатку телефонных соединений - в деле.

Взыскать с Нешатаева В.Н. в доход федерального бюджета – 879 рублей 75 копеек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Порошин С.А.