Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2019 ~ М-378/2019 от 14.06.2019

Дело № 2-484/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» июля 2019 год ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Самойловой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьякова Сергея Викторовича к администрации Базковского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Дьяков С.В. обратился в суд с иском к администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. 30 апреля 2018 года умер его отец О., (дата) года рождения. На момент его смерти он, Дьяков С.В., постоянно проживал и работал в городе (адрес), где и проживает по настоящее время. ДьяковВ.М. на момент смерти проживал в квартире, расположенной по адресу: (адрес) Данная квартира принадлежит по праву общей долевой собственности на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от 5 ноября 1992 года по 1/3 доли в праве О., его матери В. и А. Брак его родителей О. и В. прекращен 29 октября 2001 года на основании решения суда Шолоховского района Ростовской области от (дата), о чем (дата) отделом ЗАГС администрации Шолоховского района Ростовской области составлена запись акта о расторжении брака (номер) . Третий собственник вышеуказанного жилого помещения (квартиры) А. членом их семьи либо их родственником не является и не входит в число наследников после смерти наследодателя О. Он обратился к нотариусу Шолоховского нотариального округа Ростовской области Б. с заявлением о принятии наследства, однако в принятии данного заявления ему было отказано в устной форме по тем основаниям, что на момент смерти наследодатель О. не являлся жителем Шолоховского района Ростовской области и, соответственно, Шолоховский район Ростовской области не является местом открытия наследства после смерти О. Указывает, что его отец О. действительно проживал на территории Шолоховского района Ростовской области в данной квартире без регистрации по месту жительства, что подтверждается справкой администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области (номер) от 26 февраля 2019 года. Он является единственным наследником и на долю в квартире квартиру, иного недвижимого либо движимого имущества, подлежащего включению в наследственную массу после смерти наследодателя О. не имеется. Право собственности на земельный приусадебный участок, на котором и расположена указанная квартира в многоквартирном доме, наследодателем О. либо остальными сособственниками не приобреталось, поэтому земельный приусадебный участок также не входит в наследственную массу. В связи с тем, что ему было отказано в устной форме в принятии заявления о вступлении наследства после смерти наследодателя О., в связи с дальностью проживания от места нахождения наследуемого имущества и имущественных прав, установленный действующим законодательством шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен. Каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока принятия наследства путем подачи заявления нотариусу у него нет и место открытия наследства не установлено, тем не менее, он регулярно, несколько раз в год, приезжает на праздничные дни и дни отпуска в (адрес), проживает в указанной квартире, занимается поддержанием ее в надлежащем жилом состоянии вместе с другими сособственниками. Просит суд признать его принявшим наследство после смерти наследодателя О. и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя О. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (адрес)

Истец Дьяков С.В. в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие с участием представителя, исковое заявление поддержал.

Представитель истца Турилин Е.В. в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал.

Представитель ответчика администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец Дьяков С.В. является сыном О.. В дело приобщено свидетельство о рождении истца, его копия (актовая запись (номер) от (дата)).

30.04.2018 года О., (дата) года рождения, умер, о чем отделом ЗАГС администрации Шолоховского района Ростовской области составлена запись акта о смерти (номер) от (дата).

Согласно, ст.1141 ГК РФ, наследники но закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренными статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Установлено, что Дьяков С.В. является единственным наследником ДьяковаВ.М.

О. принадлежит на праве собственности 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: (адрес)

Собственниками иных долей являются бывшая супруга О. - В. и А., которые членами семьи собственника не являются.

Из технической документации на квартиру, расположенную по адресу: переулок (адрес) составленной руководителем Шолоховского отделения Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 14.10.2009года, следует что квартира <данные изъяты>, имеет общую площадью 46,8 кв.м., в том числе жилую площадь 39,0 кв.м. В сведениях о правообладателях объекта указаны О., В. и А. по 1/3 доли у каждого.

Сведения об указанном имуществе зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается уведомлением филиала федерального государственно бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области.

Истец указал, что несколько раз в год, приезжает на праздничные дни и дни отпуска в (адрес) в квартиру отца, занимается поддержанием ее в надлежащем жилом состоянии вместе с другими сособственниками.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

П. 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, требования истца о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дьякова С.В. к администрации Базковского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать Дьякова С.В., принявшим наследство после смерти наследодателя О., умершего 30.04.2018 года.

Признать за Дьяковым С.В., право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (адрес) в порядке наследования по закону после смерти наследодателя О..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Председательствующий- Л.А. Паненкова