Решение по делу № 2-2447/2011 ~ М-2403/2011 от 08.09.2011

Дело № 2 - 2447/2011                                                                                                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники         11 октября 2011 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А.Мардановой,

с участием прокурора С.О. Курбатова,

представителя третьего лица ГКУ «Березниковское лесничество» О.А. Шакировой, действующей на основании доверенности,

при секретаре О.В.Кустовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березниковского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Промлес» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства,

     у с т а н о в и л:

Березниковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями о возложении на ответчика обязанности по устранению допущенных нарушений законодательства. Исковые требования обосновываются тем, что ответчик является арендатором лесного участка на территории ГКУ «Березниковское лесничество» согласно договору аренды от <дата>. В нарушение положений ст.58 Конституции РФ, ч.3 ст.16, п.1 ч.1 ст.53, ч.1 и п.7 ч.2 ст.53.1, п.4 ч.1 ст.55 Лесного кодекса РФ, п.п. «Б» п.39 Правил санитарной безопасности в лесах, п.61 Правил заготовки древесины, п.16 Правил пожарной безопасности в лесах ответчик произвел неудовлетворительную очистку мест рубок, захламление просек, границ, а также прилегающих к лесосекам 50-метровых полос на арендуемых лесных участках, что подтверждается актами свидетельствования мест рубок. Допущенные ответчиком нарушения ведут к снижению санитарной и противопожарной безопасности в лесах, к отсутствию условий для возобновления и роста древесных пород, развитию болезней и размножению вредителей и иному негативному воздействию на окружающую среду, чем нарушаются интересы государства, а также затрагиваются интересы неопределенного круга лиц - граждан Российской Федерации. Прокурор просит возложить на ответчика обязанность по устранению допущенных им нарушений, а именно привести в соответствие с действующим законодательством и очистить места рубок: в квартале № делянки № на площади ... га, в квартале № делянки № на площади ... га, в квартале № делянки № на площади ... га, в квартале № делянки № на площади ... га, в квартале № делянки № на площади ... га Пыскорского участкового лесничества ГКУ «Березниковское лесничество» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор С.О. Курбатов исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, указал, что на момент рассмотрения дела согласно контрольному освидетельствованию лесного участка ответчиком допущенные нарушения не устранены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГКУ «Березниковское лесничество» О.А. Шакирова поддержала требования прокурора.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору аренды лесного участка № от <дата> и дополнительному соглашению к нему от <дата> ответчику на праве аренды предоставлен лесной участок площадью ... га номер учетной записи в государственном лесном кадастре Пермского края №, расположенный в Пыскорском участковом лесничестве ГКУ «Березниковское лесничество» в Усольском муниципальном районе Пермского края. Перечисленные в договоре кварталы переданы ответчику по акту приема-передачи от <дата> (л.д. 5-9).

Согласно актам свидетельствования мест рубок № от <дата> в квартале № делянки № № от <дата> в квартале № делянки № № от <дата> в квартале № делянки № № от <дата> в квартале № делянки № № от <дата> в квартале № делянки № ответчиком произведена неудовлетворительная очистка мест рубок, захламление просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50-метровых полос (л.д.12-21).

Как следует из справки директора ГКУ «Березниковское лесничество», <дата> проведено контрольное освидетельствование лесосек в Пыскорском участковом лесничестве в кварталах № д.№, № д.№, № д.№, № д.№, № д.№, в ходе которого установлено, что нарушения, выявленные при проведении освидетельствования указанных мест рубок и отраженные в актах освидетельствования № от <дата>, № от <дата>., № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> на момент его проведения не устранены.

В соответствии со ст.58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ч.1 ст.51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

Согласно п.4 ч.1 ст. 55 Лесного кодекса РФ в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).

Указанные в пункте 4 части 1 настоящей статьи меры санитарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов (ч.2 ст.55 Лесного кодекса РФ).

Подпунктом «б» пункта 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 414 от 29.06.2007 года установлено, что при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Согласно пункту 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ № 184 от 16.07.2007 года очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины.

В соответствии с пунктом 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 30.06.2007 года при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с п.19.10 договора аренды арендатор обязан осуществлять на лесном участке санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление, уход за лесом и лесоразведение.

В судебном заседании установлено, что ответчиком требования вышеизложенных правовых норм нарушены, поскольку допущена ненадлежащая очистка мест рубок на лесном участке от порубочных остатков, что ведет в свою очередь к снижению пожарной и санитарной безопасности в лесах, к снижению возможности восстановления лесонасаждений и возобновлению роста деревьев.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, каких-либо возражений и доказательств в их обоснование суду не представил.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований прокурора, поэтому считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ООО «Промлес»     произвести очистку мест рубок на лесном участке, расположенном в Пыскорском участковом лесничестве ГКУ «Березниковское лесничество» в квартале № делянки № на площади ... га, в квартале № делянки № на площади ... га, в квартале № делянки № на площади ... га, в квартале № делянки № на площади ... га, в квартале № делянки № на площади ... га в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Промлес» госпошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись                        С.А.Марданова

Копия верна, судья                                                                        С.А. Марданова