|
15 сентября 2011 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Дубровиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499 по иску МУП «<...> производственное объединение Тепловодоканал» к о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У с т а н о в и л :
МУП <...> ПО ТВК обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <...>., расходы по уплате госпошлины в сумме <...>. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик проживает в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Длительное время не вносит плату за потребляемые коммунальные услуги, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <...>. Оплатить потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке ответчик отказывается. В соответствии с действующим жилищным законодательством наниматель несет ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <...>.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.19) Павлова Ю.А. отсутствовала, извещена надлежащим образом (л.д.47). Письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.44).
Ответчик иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что имеются основания для удовлетворения иска
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, в соответствии с выпиской из лицевого счета (л.д.5) ответчик является нанимателем муниципальной квартиры <адрес>.
В соответствии с выпиской из домовой книги (л.д.6) ответчик зарегистрирован в указанной квартире. В соответствии с квитанциями об оплате, задолженность по оплате коммунальных услуг по указанной квартире за период с <дата> по <дата> год составляет <...>. (л.д.36-37).
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
У суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не затрагивает чьих либо интересов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом МУП <...> ПО ТВК была оплачена государственная пошлина в размере <...>., что подтверждается платежным поручением (л.д.4).
Суд находит, что в соответствии с приведенной ст. 98 ГПК РФ иск в части взыскания уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца <...>. в счет возврата государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 153 ЖК РФ, ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования МУП «<...> производственное объединение Тепловодоканал» удовлетворить.
Взыскать с в пользу МУП «<...> ПО ТВК» задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме <...>. и возврат госпошлины <...>., итого <...>.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.
Судья