Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1304/2018 ~ М-1232/2018 от 18.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                28 декабря 2018 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Жаркова Ю.,А.

при секретаре Шкода Л.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Струповцу ФИО4 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

у с т а н о в и л:

18 октября 2018 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МИФНС №) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Струповцу Н.А. с учетом уточнений от 27 декабря 2018 года, в котором просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога за 2015, 2016 года в сумме 589596 рублей и пени в размере 1712 рублей 01 копейка, что в сумме составляет 591308 рублей 01 копейка, указав в обоснование иска, что Струповец Н.А. в 2015, 2016 года имел в собственности транспортные средства. За 2015, 2016 года Струповцу Н.А. начислен транспортный налог в размере 680709 рублей, в связи с чем ему направлено налоговое уведомление. В срок обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. 21 декабря 2017 года ответчику Струповцу Н.А. выставлено налоговое требование об уплате налога в размере 680709 рублей 00 копеек и пени в размере 1712 рублей 01 копейка со сроком исполнения до 12 февраля 2018 года. Добровольно в установленные законом сроки ответчик обязанность по уплате транспортного налога не исполнил.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, административный ответчик Струповец Н.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 138 и пунктом 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации, доходы бюджетов образуются за счет налоговых и неналоговых видов доходов, а также за счет безвозмездных и безвозвратных перечислений.

К налоговым доходам относятся предусмотренные налоговым законодательством Российской Федерации федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы.

Согласно пункту 3 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации.

Статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации к региональным налогам отнесен транспортный налог.

В соответствии с законом Калужской области № 156-ОЗ «О транспортном налоге на территории Калужской области» объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Судом установлено, что МИФНС России № по <адрес> своевременно обратилось в суд за взысканием задолженности по транспортному налогу, однако по заявлению административного ответчика судебный приказ мирового судьи судебного участка № Боровского судебного района <адрес> отменен.

23 сентября 2017 года Струповцу Н.А. выставлено и направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2015 и 2016 года.

В связи с неуплатой налога 21 декабря 2017 года Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила административному ответчику требование об уплате указанных сумм налогов и пени, подлежащее исполнению до 12 февраля 2018 года.

Сведения об исполнении данных требований в деле отсутствуют.

Административным истцом возражений о взыскании с него задолженности по уплате транспортного налога за 2015 и 2016 года в размере 589596 рублей и пени в размере 1712 рублей 01 копейка, а в сумме 591308 рублей 01 копейка, в суд не поступило.

Доказательств опровергающих данную задолженность в суд также не представлено.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС России № по <адрес> являются законными и обоснованными, а потому, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования административного истца МИФНС России № по <адрес>.

Взыскать с Струповца ФИО7 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога в сумме 589596 (пятьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей.

Взыскать с Струповца ФИО5 в пользу МИФНС России № по <адрес> пени в размере 1712 (тысячу семьсот двенадцать) рублей 01 копейка.

Взыскать с Струповца ФИО6 в федеральный бюджет госпошлину в сумме 9113 (девять тысяч сто тринадцать) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Боровский районный суд Калужской области.

Председательствующий            подпись имеется         Ю.А. Жарков

Копия верна

Судья