Дело №2-1872/2016
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
«03» марта 2016 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
при секретаре Шелобановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Домсервис-Балашиха» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик является потребителем жилищно-коммунальных и иных услуг по адресу: <адрес>.Управляющей организацией по дому является ООО «УК «Домсервис-Балашиха». По состоянию на 15 декабря 2015 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. Ответчик неоднократно уведомлялся о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность оплачена не была.
Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме.
Ответчик Мищенков В.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался.
Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 30, 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за прошедшим месяцем. Согласно ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Ответчик Мищенков В.Г. является потребителем жилищно-коммунальных и иных услуг по адресу: <адрес>.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.
До настоящего времени задолженность не оплачена. Ответчик в судебное заседание не явилась, контрдоказательств в силу ст. 56 ГПК РФ не представили.
Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд и за оказание юр.услуг. в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, 21.08.1971г.р., уроженца <адрес> в пользу ООО «УК «Домсервис-Балашиха» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Федеральный судья Т.К.Двухжилова