Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2019 (1-674/2018;) от 20.12.2018

                               1-20/2019

      ПРИГОВОР

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Раменское                                                                21 января 2019 г.

    Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимого Воробьева Е.В., адвоката Федюшкина А.Б., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Воробьева Е. В., <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ,    имеющего неполное высшее образование, женатого, детей не имеющего, работающего сервисным <...> в ООО «<...>», военнообязанного, ранее не судимого,         в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

           УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Воробьев Е.В. совершил незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Воробьев Е.В., <дата>, в неустановленное следствием время, в <адрес> в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, за <...> рублей, через тайник-закладку, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,99 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,99 грамма, он (Воробьев Е.В.) незаконно с целью последующего сбыта, хранил при себе до 22 часов 18 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от правого торца <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,99 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ, является значительным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме <...> рублей, в виде одной неустановленной следствием купюры достоинством <...> рублей и одной купюры достоинством <...> рублей № <номер>, участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», которые ранее были переданы последнему ФИО2 и ФИО1, выступающей в роли «покупателя» наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Затем, <дата>, около 22 часов 30 минут, более точное время следствие не установлено, на участке местности, расположенном в 30 метрах от левого торца <адрес> лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбыло, приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,99 грамма, ФИО2, оказывающему содействие в приобретении наркотического средства ФИО1, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который, в свою очередь, находясь на вышеуказанном участке местности, передал ФИО1, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» часть вышеуказанного наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде двух кусочков массой 1,32 грамма и 0,98 грамма общей массой 2,3 грамма, часть вышеуказанного наркотического средства в виде одного кусочка массой 0,71 грамма передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставив при себе один кусочек массой 0,98 грамма, вышеуказанного наркотического средства.

В дальнейшем он (Воробьев Е.В.) сотрудниками полиции был задержан на участке местности, расположенном в 10 метрах от правого торца <адрес>, а ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, задержаны на участке местности, расположенном в 5 метрах от левого торца <адрес> и в 15 метрах от правого торца <адрес>, сотрудниками полиции и доставлены в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес> где при проведении личного досмотра ФИО2, в период времени 00 часов 20 минут по 00 часов 30 минут <дата>, в правом кармане одетых на нем и принадлежащих ему брюк был обнаружен и изъят один кусочек наркотического вещества – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,98 грамма; при проведении личного досмотра лица, уголовное дело в отношении которого выделено в одно производство, в период времени 00 часов 35 минут по 00 часов 45 минут <дата>, в правом кармане одетых на нем и принадлежащих ему джинс, были обнаружены и изъяты один кусочек наркотического вещества – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,71 грамма и денежная купюра достоинством <...> рублей № <номер>, участвующая в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», при проведении личного досмотра его (Воробьева Е.В.) в период времени 00 часов 46 минут по 01 час 00 минут <дата>, в правом кармане одетых на нём и принадлежащих ему же джинс, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <...> рублей № <номер>, участвующая в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». А выступающая в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 добровольно выдала наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде двух кусочков массой 1,32 грамма и 0,98 грамма, общей массой 2,3 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Воробьев Е.В. вину в совершении преступления    признал полностью, показал, что ранее употреблял героин, преступление совершил при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении.

Помимо признания вины, вина подсудимого Воробьева Е.В. в совершении им преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

    Заявлением ФИО1 от <дата>, в котором она изъявила добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчиков наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) – мужчин, которых зовут ФИО2 и ФИО3, а также неизвестного ей мужчину, проживающих в <адрес>, которые сбывают наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) по цене <...> рублей за два куска.

    Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата>

    Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>

    Протоколом осмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено.

    Протоколом пометки и передачи денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопий денежные средства в сумме <...> рублей, в виде одной купюры достоинством <...> рублей № <номер> и двух денежных купюр достоинством <...> рублей № <номер>. Купюры переданы для проведения «проверочной закупки» ФИО1

    Протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого ФИО1 выдан цифровой диктофон марки «<...>».

    Протоколом добровольной выдачи от <дата> при проведении которого ФИО1, выступающая в роли «покупателя» наркотических средств, добровольно выдала два кусочка твердого вещества с характерным запахом, указав, что это гашиш, который она приобрела у мужчин по имени ФИО2 и ФИО3 и неизвестного мужчины.

    Актом осмотра и выдачи специальных средств от <дата>, при проведении которого ФИО1 добровольно выдала цифровой диктофон марки «<...>», запись с которого была скопирована на компакт-диск.

    Протоколом личного досмотра ФИО2, при проведении которого в правом кармане брюк, одетых на ФИО2 и ему же принадлежащих, был обнаружен и изъят один кусочек твердого вещества с характерным запахом; в левом кармане брюк, одетых на ФИО2 и ему же принадлежащих был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>», с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<...>» с абонентским номером <номер>.

    Протоколом личного досмотра ФИО3, при проведении которого у ФИО3 при себе был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>», с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<...>» с абонентским номером <номер>; в правом кармане джинс, одетых на ФИО3 и ему же принадлежащих, был обнаружен и изъят один кусочек твердого вещества с характерным запахом, денежная купюра достоинством <...> рублей № <номер>.

    Протоколом личного досмотра Воробьева Е.В., при проведении которого в левом кармане джинс, одетых на Воробьеве Е.В. и ему же принадлежащих, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>», с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<...>» с абонентским номером <номер>; в правом кармане джинс, одетых на Воробьеве Е.В. и ему же принадлежащих, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <...> рублей № <номер>.

    Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 30 метрах от левого торца <адрес>.

    Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 5 метрах от левого торца <адрес>, при проведении которого установлено место, где были задержаны ФИО2 и ФИО3

    Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 10 метрах от правого торца <адрес>, при проведении которого установлено место, где был задержан Воробьев Е.В.

    Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 20 метрах от правого торца <адрес>.

    Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – <адрес>.

    Справкой об исследовании, согласно которой следует, что представленные на исследования вещества растительного происхождения массой 1,32 г и 0,98 г, добровольно выданные ФИО1 являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса).

    Справкой об исследовании, согласно которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 0,98 г, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса).

    Справкой об исследовании, согласно которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 0,71 г, изъятое у ФИО3, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса).

    Протоколом выемки от <дата>, при проведении которой у свидетеля ФИО1 изъята детализация телефонных соединений с абонентского номера <номер>.

    Протоколом осмотра предметов от <дата>: конверта с двумя кусками твердого вещества растительного происхождения с характерными запахами, добровольно выданные <дата> ФИО1; СД-диска с аудиозаписью разговора ФИО1 и сбытчиком наркотиков мужчиной по имени ФИО2, добровольно выданного ФИО1; конверта с куском твердого вещества растительного происхождения с характерным запахом, изъятого <дата> при проведении личного досмотра ФИО2; мобильного телефона, изъятого <дата> при проведении личного досмотра ФИО2; конверта с куском твердого вещества растительного происхождения с характерным запахом, изъятого <дата> при проведении личного досмотра ФИО3; мобильного телефона, изъятого <дата> при проведении личного досмотра ФИО3; денежной купюрой, изъятой <дата> при проведении личного досмотра ФИО4; денежной купюрой, изъятой <дата> при проведении личного досмотра Воробьева Е.В.; мобильного телефона, изъятого <дата> при проведении личного досмотра Воробьева Е.В.; девяти конвертов со смывами с рук, срезов ногтевых пластин, срезов карманов, изъятых <дата> у ФИО3, ФИО2 и Воробьева Е.В.; СД-диска с записью личного досмотра ФИО3, ФИО2 и Воробьева Е.В.; детализации телефонных соединений, изъятой <дата> при проведении выемки у свидетеля ФИО1

    Заключением эксперта, согласно которому представленные вещества растительного происхождения массой 1,27 г и 0,93 г (объекты 1,2), добровольно выданные <дата> ФИО1, вещество растительного происхождения массой 0,93 г (объект <номер>), изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, вещество растительного происхождения массой 0,66 г (объект <номер>), изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса).

    Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что она пользуется абонентским номером: <номер> Она употребляет гашиш. У нее есть знакомый по имени ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. ФИО2 она знает около полугода, познакомилась с ним в компании общих знакомых и изначально их знакомство не было связано с наркотиками. Также у ФИО2 есть знакомый по имени ФИО3, который проживает по адресу: <адрес>, номера квартиры она не знает. ФИО3 она знает около трех месяцев. Через некоторое время после ее знакомства с ФИО2, ей стало известно, что ФИО2 является потребителем наркотического средства - «гашиш», которое приобретает для личного потребления у неизвестного ей мужчины через ФИО3. Мужчину, у которого ФИО2 через ФИО3 приобретает для личного потребления наркотическое средство «гашиш», она никогда не видела и не знает кто это. <дата> днем, около 16 часов 00 минут, она во дворе <адрес>, встретила ранее ей знакомого ФИО2, который, зная о том, что она также является потребителем наркотического средства гашиш сказал примерно следующее: «Я вечером будет себе брать «гашиш», не хочешь ли взять себе тоже?», на что она ответила, что подумает, при этом попросила его продиктовать номер его мобильного телефона. ФИО2 продиктовал номер мобильного телефона: <номер>, при этом она также ФИО2 сообщила номер ее мобильного телефона. С целью изобличения преступной деятельности указанных выше лиц, она <дата> добровольно около 17 часов 00 минут решила оказать содействие сотрудникам ОНК МУ МВД России «Раменское», при этом сообщив сотрудникам о ее предварительном разговоре с ФИО2. Она согласилась провести «проверочную закупку» наркотического средства - «гашиш», о чем добровольно написала соответствующее заявление. Затем в служебном кабинете ОНК, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, сотрудник полиции - девушка, в присутствии двух приглашенных понятых (девушек) произвела ее личный досмотр, при ней у нее денежных средств, наркотических средств (психотропных веществ) и никаких посторонних предметов не оказалось, кроме принадлежащего ей мобильного телефона марки «Нокиа», с абонентским номером мобильного оператора «<...>», с номером <номер>. Затем ей в присутствии понятых, были переданы денежные средства в размере <...> рублей, одной купюрой номиналом <...> рублей и двумя купюрами по <...> рублей. Номера и серии данных купюр были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт. Также с данных денежных купюры были сделана светокопии на одном листе. Далее сотрудниками ОНК ей был передан диктофон марки «Сони» для записи разговора со сбытчиком наркотического средства - «гашиш», во время проведения «проверочной закупки», о чем был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Находясь в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» она со своего мобильного телефона с абонентским номером <номер> позвонила на абонентский номер ФИО2 а именно на номер: <номер> и сказала, что решила приобрести два куска, на что ФИО2 ей ответил, что ему нужно будет подождать какого-то молодого человека, который приедет с работы, после чего около 21 часа 00 минут <дата> они договорились созвониться. Около 21 часа 00 минут <дата> ей на мобильный телефон с вышеуказанным абонентским номером позвонил ФИО2 и сказал, что идет с пос. с-за «Раменское» <адрес>, и сказал ей, чтобы она находилась неподалеку от дома его проживания, а именно около <адрес>. Это она сообщила сотрудникам полиции, с которыми вместе на служебной машине она находилась неподалеку от дома проживания ФИО2. Спустя непродолжительное время ей позвонил ФИО2 и спросил, где она находится, на что она ответила, что неподалеку от магазина «Севан». На что ФИО2 ей сказал, чтобы она ждала его около данного магазина и что тот скоро подойдет. Она вышла из служебного автомобиля сотрудников полиции, подошла к магазину «Севан» и стала ждать ФИО2. Подождав некоторое время, она увидела, что на другой стороне дороги находится ФИО2 вместе с ФИО3, о котором она рассказывала выше. Они махнули ей рукой, как она поняла, чтобы она перешла через дорогу к ним, что она и сделала. ФИО2 предложил пойти в гости к себе, то есть в квартиру проживания ФИО2, а именно <адрес>, она согласилась. При этом, ФИО3 сказал, что им придется немного подождать. Придя в квартиру ФИО2, они находились там не более 10-15 минут, при этом она спросила у ФИО3 чего они ждут, на что ФИО3 ответил, что ждет человека, который должен приехать с работы и продать ему наркотическое средство гашиш. При этом ФИО3 все это время «ковырялся» в своем телефоне. Спустя не более 10-15 минут ФИО3 сказал «все, можно идти». Выходя из квартиры ФИО2, она передала ФИО3 денежные средства в размере <...> рублей, которые ранее ей были переданы сотрудниками полиции и участвующие в оперативном мероприятии «Проверочная закупка». А ФИО2, в свою очередь, также передал ФИО3 денежные средства в размере <...> рублей, для приобретения для его (ФИО2) личного потребления наркотического средства гашиш. Выйдя из квартиры ФИО2, они направились в сторону <адрес>. Дойдя до <адрес>, ФИО3 сказал, чтобы она и ФИО2 ждали его возле первого подъезда данного дома, а сам направился в сторону <адрес>. Около получаса она и ФИО2 ждали возвращения ФИО3. Когда ФИО3 вернулся, то тот что-то передал ФИО2, как она предполагала это и был наркотик «гашиш», после этого ФИО2 подойдя к ней передал ей два куска гашиша. При этом, она не присутствовала при передаче ФИО3 ФИО2 гашиша, сославшись на то, что плохо себя чувствует и отошла к ближайшим кустам, а когда уже вновь подошла к ФИО2 и ФИО3, то ФИО2 ей передал два куска гашиша, о которых она сказала ранее. После этого они втроем пошли в сторону <адрес>Б по <адрес>. По пути следования она отошла в сторону и подала условный знак сотрудникам полиции о том, что закупка состоялась и они все вместе были задержаны, а именно были задержаны она, ФИО3 и ФИО2, после чего она была доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где в помещении кабинета <номер>, в присутствии двух приглашенных понятых, она добровольно выдала два куска твердого вещества с характерным запахом и цифровой диктофон. При этом она пояснила, что выданные ею два куска твердого вещества с характерным запахом должны являться наркотическим средством гашиш, приобретенное им <дата> при вышеописанных обстоятельствах. Два куска твердого вещества с характерным запахом внутри, были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатан печатью. Также она выдала записывающее устройство после проведения - цифровой диктофон «<...>», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. Далее, выданный ею диктофон был подключен к компьютеру и запись скопирована на компакт диск. Далее с нее было получено объяснение о ее участии в вышеуказанном оперативном мероприятии. Претензий к сотрудникам полиции не имеет, физическое и психологическое воздействие на нее не оказывалось. На момент допроса у нее находилась детализация телефонных переговоров с ее номера мобильного телефона за <дата>, которую она добровольно выдала.

    Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что у него в пользовании находится абонентский номер <номер>, которым он пользуется около двенадцати лет, данный абонентский номер юридически оформлен на его маму. Около двух лет, он периодическими ремиссиями употребляет наркотическое средство из растения конопля - гашиш. У него есть знакомая по имени ФИО1, которую он знает около полугода, познакомилась с ней в компании общих знакомых и изначально их знакомство не было связано с наркотиками. Также у него есть знакомый по имени ФИО3, который проживает по адресу: <адрес>, номера квартиры он не знает. ФИО3 он знает около двух лет, изначально они познакомились в компании общих знакомых. И их знакомство не было связано с наркотиками. В ходе общения с ФИО3, он узнал, что ФИО3 также является потребителем наркотического средства «гашиш». ФИО3 помогал ему несколько раз в приобретении гашиша. Гашиш ФИО3 берет у незнакомого ему мужчины, который проживает по <адрес>. Он утром <дата> договорился с ФИО3, что он поможет приобрести ему наркотическое средство «гашиш» на <...> рублей. <дата> днем, в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, он во дворе <адрес>, встретил ранее ему знакомую ФИО1 и сказал ей, что «он вечером будет себе брать «гашиш», не хочешь ли взять себе тоже? », на что она ответила, что подумает, при этом она попросила его продиктовать номер его мобильного телефона. Он продиктовал номер мобильного телефона: <номер>, при этом она также ему сообщила номер его мобильного телефона. Далее около 21 часа 00 минут <дата> он позвонил ФИО1 и сказал, что идет с пос. с-за «Раменское» <адрес>, и сказал ФИО1, чтобы она находилась неподалеку от дома его проживания, а именно около <адрес>. Спустя непродолжительное время он позвонил ФИО1 и спросил, где она находится, на что она ответила, что неподалеку от магазина «Севан». На что он ей сказал, чтобы она ждала его около данного магазина и что он скоро подойду. При этом, у него уже была договоренность встретиться с ФИО3, так как он с ним общался посредством мобильной связи и он интересовался у него, все ли в силе, на что ФИО3 ответил, что все в силе, при этом они договорились встретиться по дороге к магазину «<...>». Встретившись с ФИО3, они направились к магазину «<...>», где возле магазина увидели ранее им знакомую ФИО1, которой махнули рукой, чтобы она перешла к ним через дорогу, что она и сделала. Он предложил пойти в гости к нему, то есть в квартиру его фактического проживания, а именно <адрес>, все согласились. Это было необходимо, так как ФИО3 сказал, что мужчина, у которого он приобретает наркотическое средство «гашиш» еще не приехал с работы. Все согласились. Придя в квартиру его фактического проживания, они находились там не более 10-15 минут. И спустя не более 10-15 минут ФИО3 сказал «все, можно идти». Выходя из квартиры его проживания, ФИО1 передала ФИО3 денежные средства в размере <...> рублей, а он, в свою очередь, также передал ФИО3 денежные средства в размере <...> рублей, для приобретения для личного потребления наркотического средства гашиш. Выйдя из квартиры его фактического проживания, они направились в сторону <адрес>. Дойдя до <адрес>, ФИО3 сказал, чтобы он и ФИО1 ждали его возле первого подъезда данного дома, а сам ФИО3 направился в сторону <адрес>. Около получаса он и ФИО1 ждали возвращения ФИО3. Когда ФИО3 вернулся, то он передал ему три куска гашиша, два из которых он передал ФИО1, а один оставил себе. После этого они втроем пошли в сторону <адрес>Б по <адрес>, возле которого и были задержания сотрудниками полиции и доставлены в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское». В помещении ОНК МУ МДВ России «Раменское» сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в присутствии понятых, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: один кусок вещества темного цвета растительного происхождения, имеющий характерных запах и мобильный телефон «<...>», в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «<...>», с абонентским номером <номер>. По факту изъятия он пояснил что мобильный телефон принадлежит ему, а кусок вещества темного цвета растительного происхождения, имеющий характерных запах, является наркотическим веществом гашиш, который он хранил при нем для личного употребления и который ему незадолго до задержания передал ФИО3. Изъятые у него предметы были упакованы в отдельные бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями и скрепленные подписями участвующих лиц и печатью. Далее с него было получено объяснения по вышеуказанным обстоятельствам. Он признает факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств, однако он всего лишь хотел приобрести для себя гашиша, при этом не вступал ни в какой сговор с кем-либо на сбыт наркотических средств ФИО1. Дополнительно ФИО2 пояснил, что <дата> у ФИО3 он приобрел три комка наркотического средства – гашиша. Два комка наркотического средства – гашиша он в последующем передал ФИО1 и один комок наркотического средства – гашиша он оставил себе. Когда он приобретал у ФИО3 наркотическое средство – гашиш, то при нем не было других наркотических средств. После того, как он передал ФИО1 приобретенные у ФИО3 два комка с наркотическим средством – гашишем, то оставленный у себя один комок наркотического средства – гашиш он поделил на две части, одну из которых он передал ФИО3 (т.1 л.д. 86-88, 239-241)

    Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что <дата> около 17 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Донинское шоссе, д.3. В ее присутствии и присутствии еще одной понятой был произведен досмотр ФИО1, выступающей в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра при ФИО1 денежных средств и наркотических средств обнаружено не было. После этого сотрудники полиции в ее присутствии и присутствии еще одной понятой произвели пометку денежных средств путем снятия с купюр светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Были помечены денежные средства на общую сумму <...> рублей, одной купюрой достоинством <...> рублей и двумя купюрами достоинством по <...> рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО1 Также сотрудники полиции в ее присутствии и присутствии еще одной понятой выдали специальную технику для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков ФИО1, выступающей в качестве «покупателя» наркотического средства, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались. (т.1 л.д. 168-169)

    Аналогичными показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом. (т.1 л.д. 170-171)

    Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что <дата> около 22 часов 45 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Донинское шоссе, д.3. В его присутствии и присутствии еще одного понятого ФИО1 добровольно выдала два куска твердого вещества с характерным запахом. При этом ФИО1 пояснила, что выданные ею два куска вещества должны является наркотическим средством гашиш, которые она приобрела у мужчин по имени ФИО2 и ФИО3 <дата> за <...> рублей в <адрес>. Также ФИО1 выдала цифровой диктофон «<...>», ранее переданный ей сотрудниками полиции, для записи разговора со сбытчиком наркотиков. Диктофон был подключен к компьютеру, запись была скопирована на компакт диск. Куски наркотического средства и диск были упакованы в отдельные бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское». По данным фактам сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи. После чего в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, который представился ФИО2. При проведении досмотра ФИО2 в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят один кусок твердого вещества растительного происхождения с характерным запахом, в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «<...>», сим-картой мобильного оператора «<...>». Досматриваемый ФИО2 по поводу изъятых предметов пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, кусок вещества является наркотическим средством гашиш, который он хранил при себя в целях личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и скрепленные подписями участвующих лиц. Также в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, который представился ФИО3. При проведении досмотра ФИО3, был обнаружен и изъят мобильный телефон «<...>»» с сим-картой мобильного оператора «<...>», в правом кармане надетых на ФИО3 джинсов, была обнаружена и изъята денежная купюра, достоинством <...> рублей. Серия и номер данной купюры совпали с имеющейся у сотрудников полиции светокопией, в этом же кармане был обнаружении и изъят кусок твердого вещества темного цвета с характерным запахом. Досматриваемый ФИО3 по поводу изъятых предметов пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, денежную купюру ему передала девушка по имени ФИО1 за помощь в приобретении гашиша, кусок вещества является наркотическим средством гашиш, который он хранил при себе в целях личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и скрепленные подписями участвующих лиц. Также в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, который представился Воробьевым Е. В.. При проведении досмотра Воробьева Е.В., в левом кармане надетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор» с сим-картой мобильного оператора «<...>», в правом кармане надетых на Воробьеве Е.В. джинсов, была обнаружена и изъята денежная купюра, достоинством <...> рублей. Серия и номер данной купюры совпали с имеющейся у сотрудников полиции светокопией. Досматриваемый Воробьев Е.В. по поводу изъятых предметов пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, денежную купюру ему передал знакомый по имени ФИО3 в качестве погашения долга. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и скрепленные подписями участвующих лиц. (т.1 л.д. 172-174)

    Аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом. (т.1 л.д. 175-177)

    Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Раменское». В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, установление и задержание лиц, совершивших указанные преступления. <дата> в ОНК МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя начальника ОНК, обратилась гражданка ФИО1, о том, что добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчиков наркотического средства гашиша, троих мужчин, двух из которых зовут ФИО2 и ФИО3, имя третьего не знает, проживающих в <адрес>, которые сбывают наркотическое средство гашиш на территории <адрес>, цена за два куска составляет <...> рублей. В связи с чем, <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства гашиша. После этого в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: Московская область, гор. Раменское, ул. Донинское шоссе, дом 3, в присутствии двух приглашенных понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, выступающей в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при ФИО1, в том числе в одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По результатам данного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, в размере <...> рублей, путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Были помечены три денежные купюры (одна купюра достоинством в <...> рублей, две купюры достоинством в <...> рублей), после этого данные денежные средства были переданы ФИО1 Также в присутствии понятых ФИО1 была выдана специальная техника - цифровой диктофон марки «<...>», для аудиозаписи, разговора со сбытчиком наркотического средства. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. После этого из служебного кабинета ОНК ФИО1 со его номера телефона <номер> позвонила на номер мобильного телефона ФИО2 <номер> и попросила продать наркотическое средство гашиш на сумму <...> рублей. ФИО2 согласился и предложил созвониться около 21: 00 час. В назначенное время ФИО1 с номера абонента <номер> на ее номер абонента <номер> позвонил ФИО2, который назначил встречу около магазина «<...>», расположенного по <адрес>. После этого ФИО1 под наблюдением сотрудников полиции на служебной автомашине проследовала до указанного ФИО2 места. Подъехав к указанному месту ФИО1 вышла из автомашины и направилась к магазину «<...>». Через некоторое время ФИО1 встретилась с двумя мужчинами, по описанию схожими на ФИО2 и ФИО3. После встречи ФИО1 и двое вышеуказанных мужчин проследовали в подъезд <номер> <адрес> и отсутствовали около 15 минут. За подъездом было установлено наблюдение. Через некоторое время ФИО1 и двое мужчин, ФИО2 и ФИО3, вышли из вышеуказанного подъезда и направились в сторону <адрес>. Наблюдение за вышеуказанными лицами было продолжено. Дойдя до <адрес> ФИО1 и ФИО2, остановились около 1-го подъезда вышеуказанного дома, а ФИО3, направился в сторону <адрес>. Было продолжено наблюдение за ФИО3, который в свою очередь около <адрес> встретился с неизвестным мужчиной. ФИО3 передал что-то неизвестному мужчине, который в свою очередь что-то передал ФИО3. На этом встреча была закончена. Неизвестный мужчина вошел в подъезд вышеуказанного дома, а ФИО3 направился в сторону <адрес>. ФИО3 подошел к дожидавшимся его ФИО1 и ФИО2, где ФИО3 что-то передал ФИО2, а ФИО2 в свою очередь что-то передал ФИО1 После этого ФИО1 отошла от вышеуказанных мужчин и подала условный сигнал, что закупка состоялась, ФИО2 и ФИО3 были задержаны. Задержанными оказались ФИО2 и ФИО3. После этого сотрудниками полиции было установлено наблюдение за подъездом <адрес>, откуда спустя некоторое время на улицу вышел неизвестный мужчина, с которым чуть ранее встречался ФИО3. Данный мужчина был задержан, им оказался Воробьев Е. В.. Все трое задержанных были доставлены в помещение ОНК, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где ФИО1, выступающая в качестве «закупщика» добровольно выдала два куска растительного происхождения с наркотическим средством гашишем, которые та приобрела <дата> у троих мужчин, двух их которых звали ФИО2 и ФИО3, в <адрес> за <...> рублей и диктофон «<...>», запись была прослушана и скопирована на компакт-диск. Диск в свою очередь был упакован в бумажный конверт и опечатан. По данному факту был составлен соответствующие протокол и акт, в котором все участвующие лица расписались. В помещении ОНК в присутствии двух понятых были произведены личные досмотры ФИО2, ФИО3, Воробьева Е.В. Процессы личных досмотров были зафиксированы на видео. Впоследствии видеозаписи личных досмотров были скопированы на один компакт-диск, диск был упакован в бумажный конверт и приобщен к материалу «проверочной закупки». В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «<...>» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<...>» с номером абонента <номер>, один кусок растительного происхождения. По факту личного досмотра ФИО2 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а кусок растительного происхождения - это наркотическое средство гашиш, хранил при нем для личного употребления. Изъятые у ФИО2 предметы были упакованы в отдельные конверты, снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «<...>» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<...>» с номером абонента <номер>; денежная купюра достоинством <...> рублей, номер и серия которой совпали с имеющейся у сотрудников полиции светокопией, один кусок растительного происхождения. По факту личного досмотра ФИО3 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, кусок растительного происхождения - это наркотическое средство гашиш, хранил при нем для личного употребления, денежную купюру ему передала девушка по имени ФИО1 с просьбой помочь ей приобрести наркотическое вещество гашиш. Изъятые у ФИО3 предметы были упакованы в отдельные конверты, снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра Воробьева Е.В. было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «<...>» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<...>» с номером абонента <номер>; денежная купюра достоинством <...> рублей, номер и серия которой совпали с имеющейся у сотрудников полиции светокопией. По факту личного досмотра Воробьев Е.В. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, денежные средства ему передал знакомый по имени ФИО3 в честь долга. Изъятые у Воробьева Е.В. предметы были упакованы в отдельные конверты, снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. От ФИО1, ФИО2, ФИО3, Воробьева Е.В. и участвующих понятых, никаких заявлений, жалоб о противоправных действиях сотрудников полиции, проводящих оперативные мероприятия, не поступало. (т.1 л.д. 230-233)

    Показаниями ФИО10, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными судом, о том, что он употребляет наркотическое средство «гашиш». <дата> около 12 часов 00 минут, он находился в <адрес> у магазина «<...>», где встретил его знакомого ФИО2, проживающего в <адрес>, с которым он знаком на протяжении года. Ему известно, что ФИО2 так же периодически употребляет наркотическое средство гашиш. Встретившись, они некоторое время разговаривали с ним и в ходе их общения ФИО2 спросил у него не сможет ли он помочь ему приобрести где-то наркотическое средство гашиш. Так как у него имеется знакомый по имени Е., житель <адрес>, у которого он ранее приобретал наркотическое средство гашиш, он сказал ФИО2, что постарается помочь ему с этим вопросом, но чтобы сказать ему точно, ему необходимо созвониться с Е. и спросить у него сможет ли он помочь ему с этим вопросом. Самого Е. он знает около двух лет. Откуда сам Е. берет наркотическое средство гашиш ему не известно, Е. ему об этом не сообщал. Насколько ему известно, ФИО2 не знаком с Е.. Они договорились с ФИО2, что созвонятся около 21 часа 00 минут, после чего разошлись. Около 13 часов 00 минут, он позвонил Е. и спросил у него, сможет ли он продать ему 3 куска наркотического средства гашиш, на что Е. сказал ему, что сможет помочь ему с этим вопросом и сказал, ему подходить к его дому по адресу <адрес>, первый подъезд к 21 часу 30 минутам. Узнав об этом, он позвонил ФИО2 и сказал, что готом ему помочь с приобретением гашиша. Вечером они снова созвонились с ФИО2 и договорились встретиться около магазина «<...>» на <адрес>. Около 21 часа 00 минут они встретились с ФИО2. После встречи с ФИО2 они направились к магазину «<...>», где, как пояснил ФИО2 его ждет его знакомая, которой также необходимо помочь с приобретением 2 кусков наркотического средства гашиш. После этого, так как оставалось еще время до встречи с Е., они по приглашению ФИО2 пошли к нему домой, где и пробыли какое-то время, после чего направились к дому проживания Е., а именно пошли в сторону <адрес>. ФИО1 передала ему денежные средства в размере <...> рублей, <...> рублей ему передал ФИО2. После этого они направились на <адрес>, где он сказал подождать ФИО1 и ФИО2 возле <адрес>, а сам направился к первому подъезду <адрес>, придя куда он позвонил Е. и сказал, что ждет его у подъезда. Вскоре Е. вышел из подъезда, где у первого подъезда Е. передал ему 3 куска наркотического средства гашиш, а он ему, в свою очередь денежные средства в размере <...> рублей, причем от ранее переданной ему ребятами денежной суммы <...> рублей у него осталось <...> рублей одной купюрой, так как по пути к Е. он заходил в магазина и покупал пиво на <...> рублей. После этого они разошлись и он направился назад к ФИО2 и ФИО1. Подойдя к ним они направились назад на <адрес>. ФИО1 в этот момент отошла от них чуть вперед и все три куска наркотического средства гашиш он отдал ФИО2, который сказал ему что сам передаст ФИО1 данный наркотик. По пути ФИО2 угостил его куском гашиша. Вскоре их задержали сотрудники полиции, которые доставили их в ОНК МУ МВД России «Раменское», где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого при нем была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <...> рублей, кусок наркотического средства гашиш и его мобильный телефон. Обнаруженные и изъятые у него вещи были упакованы в отдельные конверты, снабжены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Физического и психологического давления на него не оказывалось. Ранее он никогда не занимался сбытом наркотиков, это было единственный раз, когда он помог в приобретении наркотического средства. Что касаемо вины он признает себя виновным частично, так как никакого сговора на сбыт наркотического средства с Воробьевым Е.В. у него не было, Воробьеву Е.В. он не говорил, для какой цели он приобретаю наркотическое средство, однако ранее он всегда приобретал у него гашиш, исключительно для личного потребления. (т.1 л.д. 117-119, 125-127)

    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого        Воробьева Е.В. в совершении преступления доказана полностью, действия его    правильно квалифицированы по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства,    в значительном размере.

     Вина подсудимого в совершении им преступления подтверждается его собственными показаниями, данными в суде, данными результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, показаниями свидетеля ФИО11, её заявлением о желании изобличить сбытчика наркотических средств, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,     которые в качестве понятых участвовали в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий и подтвердили правильность составления протоколов об этом, показаниями свидетеля ФИО9, который в проведении указанных мероприятий участвовал в рамках своих служебных обязанностей в качестве сотрудника полиции и также подтвердил их результаты, протоколом досмотра подсудимого, согласно которому у него были обнаружены денежные средства, использованные в ходе оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка»,

протоколом досмотра    ФИО3, согласно которому у последнего был обнаружен кусок вещества с характерным запахом, денежная купюра, протоколом досмотра    ФИО2, согласно которому у последнего был обнаружен кусок вещества с характерным запахом,    заключением эксперта о том, что вещество, добровольно выданное ФИО1, а также изъятое в ходе досмотра ФИО2, ФИО3 является наркотическим средством гашиш и его масса, в каждом случае, составляет значительный размер,    иными вышеуказанными доказательствами, исследованными судом.

Все представленные суду доказательства относимы, допустимы, добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности свидетельствуют о совершении данного преступления подсудимым по делу и правильности квалификации действий подсудимого Воробьева Е.В.

Воробьев Е.В. является вменяемым относительно совершенного преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключению судебной психиатрической экспертизы каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве он не страдает, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого,     который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не    судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, положительно характеризуется по месту жительства и работы, способствовал экономии правовых средств, страдает тяжелым заболеванием, имеет на иждивении мать и тещу, которые страдают тяжелыми заболеваниями, являются инвалидами, беременную супругу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст. 61 УК РФ являются признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, способствование экономии правовых средств, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, наличие тяжелого заболевания, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении матери и тещи, которые страдают тяжелыми заболеваниями, являются инвалидами, беременной супруги, данные же обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с которыми на основании ст.64 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет к подсудимому    положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым,     влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый совершил преступление в области незаконного оборота наркотических средств, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 УК РФ на менее тяжкую и применения к нему положений ст.73 УК РФ о назначении наказания условно.

На основании изложенного и    руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

                    ПРИГОВОРИЛ:

Воробьева Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Воробьеву Е.В. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания    ему исчислять с <дата>.

                Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: