Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4234/2011 ~ М-3360/2011 от 04.07.2011

Дело №2-4234/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Шарудилова О.Н.,

с участием истца Горшкова А.В,

при секретаре Карагодиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горшков А.В. к Колодич О.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, также оплаты судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Горшков А.В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Колодич О.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, также расходов связанных с оплатой госпошлины

В судебном заседании истец Горшков А.В. поддержал заявленные требования, мотивировал их тем, что он дал в долг Колодич О.И. денежные средства согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако к назначенному сроку Колодич О.И. деньги не вернула. На многократные обращения к ответчице с требованием возврата основного долга последняя всё время отвечала обещанием вот-вот вернуть деньги, однако до сих пор не возвратила ни основной долг, ни проценты по договору займа. На предложение о добровольной уплате долга и процентов ответчица ответила отказом. Проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили согласно расчета размера процентов по договорам займа по сроку пользования деньгами 622 дня, ежедневный процент составит (<данные изъяты> руб. в день. Размер процентов составит: <данные изъяты>., итого <данные изъяты> рублей. Согласно расчетов размера процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ сумма составила согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> % или <данные изъяты> руб.

Таким образом, сумма основного долга составила <данные изъяты> рублей, сумма процентов по договору составила <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика Колодич О.И. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>рублей и судебные расходы по оплате госпошлине в размер <данные изъяты> копеек. Общая цена иска составила <данные изъяты> рублей.

Сумма задолженности Колодич О.И. перед Горшков А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму.

В судебное заседание ответчик Колодич О.И. не явился, судом извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. С учетом мнения истца Горшков А.В. суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора

займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании между Горшков А.В. и Колодич О.И. был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которого Горшков А.В. передал Колодич О.И. денежные средства, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в месяц, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренного ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В судебном заседании установлено, что ответчик Колодич О.И. условия договора в части возврата основного долга в установленный срок не выполнил, обусловленную договором сумму долга не возвратил.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Колодич О.И. суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>рублей и судебные расходы по оплате госпошлине в размер <данные изъяты> копеек обоснованны, доказаны в судебном заседании, в связи с этим подлежат удовлетворению. Общая цена иска составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с этим суд считает необходимым снизить общую сумму, с учетом указанно в иске суммы в размере <данные изъяты> руб, из которых:

-задолженность по уплате просроченного основного долга по договору займа составит <данные изъяты>

-задолженностьпо уплате процентов по договору займа <данные изъяты>.

- проценты за пользования денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Горшков А.В. Судебные расходы по оплате госпошлине составили <данные изъяты>

Таким образом сумма задолженности Колодич О.И. перед Горшков А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Горшков А.В. к Колодич О.И. частично.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горшков А.В. к Колодич О.И. - удовлетворить частично.

Взыскать с Колодич О.И. в пользу Горшков А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ- сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей;

Взыскать с Колодич О.И. в пользу Горшков А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей;

Взыскать с Колодич О.И. в пользу Горшков А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - проценты за пользования денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей;

Взыскать с Колодич О.И. в пользу Горшков А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья О.Н.Шарудилов