Решение по делу № 2-7327/2021 от 01.12.2021

Гр. дело № 2-7327/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 декабря 2021 года                                                                                          город Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В.,

при секретаре Кондратьевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области к Волкову Дмитрию Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

КУИ Администрации г. Апатиты обратился в суд с иском к Волкову Д.С. о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требования указывает, что на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Волкову Д.С. с 04.10.2012 принадлежит гаражный бокс, расположенный на земельном участке по адресу: <АДРЕС>.

Волковым Д.С. до 01.07.2021 договор аренды вышеназванного земельного участка не заключался.

В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса Росси            йской Федерации приобретая право собственности на объект недвижимости, собственник приобретает права пользования на земельный участок, занятый такой недвижимостью.

Согласно ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, установлен принцип платности использования земли.

Как предусмотрено п.п. 1, 2, 4 Положения о порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в границах муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области, утвержденного решением Совета депутатов города Апатиты от 23.10.2017 № 553, годовой размер арендной платы за использования земельного участка определяется исходя из коэффициентов, устанавливающих зависимость арендной платы от категории земель, вида использования земельного участка, категории арендатора, срока строительства и т.д.

Пользование земельным участком без надлежаще оформленных документов привело к неосновательному обогащению за счет собственника в форме невнесения арендной платы.

Исходя из расчета арендной платы, с применением регулирующих коэффициентов, задолженность Волкова Д.С. за фактическое пользование земельным участком за период с 01.01.2018 по 30.06.2021 составляет 14179 руб. 37 коп.

В связи с образовавшейся задолженностью в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ Волкову Д.С. были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2018 по 02.07.2021 в размере 1331 руб. 37 коп.

КУИ Администрации г. Апатиты просит взыскать с Волкова Д.С. в свою пользу неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком в размере 14179 руб. 37 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1331 руб. 37 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предъявил заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области к Волкову Дмитрию Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                             Р.В. Красовский