Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1260/2014 ~ М-1176/2014 от 12.09.2014

2-1260/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014г. г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 к Сырову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с настоящим иском к Сырову А.В. указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Приморским отделением №8635 ОАО «Сбербанк России» и Сыровым А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 1500000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., под 21,35 % годовых. Кредитным договором был определен порядок возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку), однако Сыров А.В. неоднократно нарушал условия п.п.3.1 и 3.2 указанного кредитного договора. Поскольку условиями договора (п.4.2.3) предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойку за каждый день просрочки, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в сумме 2223546,26 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1329227,20 руб.; просроченные проценты- 402225,66 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 199060,59 руб.; неустойка за просроченные проценты – 293032,81 руб. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19317,73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сыров А.В. в судебное заседание не явился. В его адрес судом дважды направлялись судебные повестки заказными письмами с уведомлениями. Заказное письмо с повесткой на 13.10.2014г. возвращено ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции. Согласно реестру отслеживания почтовых отправлений, заказное письмо с судебной повесткой на 10.11.2014г. не вручено ответчику ввиду неявки адресата в почтовое отделение. Учитывая, что судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени слушания дела, имеются основания рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Сыровым А.В. был получен кредит в сумме 1500000 рублей, с уплатой 21,35% годовых, сроком до 02.05.2017г. Согласно договору заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать часть кредита с ежемесячной уплатой начисленных процентов.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 договора кредитования погашение кредита и уплата процентов должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В судебном заседании установлено, что заемщиком Сыровым А.В. нарушались указанные условия договора.

01.08.2014г. ОАО Сбербанк России направил Сырову А.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки, и расторжении договора.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 02.09.2014г. составляет 2223546,26 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1329227,20 руб.; просроченные проценты- 402225,66 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 199060,59 руб.; неустойка за просроченные проценты – 293032,81 руб. Данный расчет суммы задолженности суд находит правильным.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалы дела указывают на то, что ответчик Сыров А.В. не надлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору с учетом установленных сроков погашения кредита, имеет задолженность по кредиту.

Исходя из того, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение Банка расторгнуть договор возражений от заемщика в 30-дневный срок согласно ст.452 ГК РФ не поступило, истцом правомерно поставлен вопрос о расторжении договора, поэтому имеются достаточные основания для удовлетворения данных требований ОАО «Сбербанка России».

Требование истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины размере 19317,73 руб. также подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию: 2223546,26+19317,73 = 2242863,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8635 ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8635 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 2223546 ░░░░░░ 26 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19317 ░░░░░░ 73 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2242863,99 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 10.11.2014 ░. ░░ 10.12.2014 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░