УИД 11RS0008-01-2021-001530-31 Дело № 2-776/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2021 года г. Сосногорск, Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Попковой Е.Н.,
при секретаре Якименко М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Водоканал» к Горобец ФИО9, Мамонову ФИО10, Степановой ФИО11 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Водоканал» обратилось в суд с иском к Горобец М.И., Мамонову А.Е., Степановой А.В., просило взыскать с Горобец М.И. задолженность по оплате предоставленных услуг по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в солидарном порядке с ответчиков Горобец М.И., Мамонова А.Е., Степановой А.В. задолженность по оплате предоставленных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Мамонов А.Е., Степанова А.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направили.
Ответчик Горобец М.И. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, указанному в исковом заявлении, в справке ОМВДД России по г. Сосногорску, однако судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В суде установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «Водоканал» оказывает коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности МО МР «ФИО4».
Согласно справке КУИ администрации МР «ФИО4» в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Мамонов А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, Горобец М.И. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, Степанова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
Из материалов дела следует, что Мамонов А.Е. и Степанова А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имели временную регистрацию по адресу: <адрес> что также подтверждается информацией отделения по вопросам миграции ОМВД по г. ФИО4.
Ответчики ненадлежащим образом производили плату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с Горобец М.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Горобец М.И., Мамонова А.Е., Степановой А.В. в солидарном порядке в размере <данные изъяты> руб.
Определением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка г. ФИО4 Республики ФИО4 по заявлению должника Степановой А.В., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности солидарно с должников Мамонова А.Е., Горобец М.И., Степановой А.В. в пользу ОАО «Водоканал» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., отменен.
Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по оплате за оказываемые услуги, следует наличие задолженности за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом ст.154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Частью 3 ст.67 Жилищного кодекса РФ определено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Из разъяснений, данных в пп. 23-24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июля 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора. Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из системного толкования вышеприведенных положений, следует, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, обязаны нести расходы по коммунальным услугам по водоснабжению и водоотведению независимо от факта проживания в нем. В то же время ответчики самоустранились от исполнения данной обязанности.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 19 названного Постановления установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).
Представленный истцом расчет суммы задолженности и размеры начисленных ежемесячных платежей за холодное водоснабжение и водоотведение рассчитаны на основании действовавших в спорный период нормативов потребления коммунальных услуг и утвержденных тарифов. Контррасчет ответчиками не представлен.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Водоканал» и взыскать задолженность с ответчиков Горобец М.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., Горобец М.И., Мамонова А.Е., Степановой А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО «Водоканал» к Горобец ФИО12, Мамонову ФИО13, Степановой ФИО14 удовлетворить.
Взыскать с Горобец ФИО15, <данные изъяты>, задолженность по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать солидарно в пользу ОАО «Водоканал» с Горобец ФИО16, <данные изъяты><данные изъяты>
Мамонова ФИО17, <данные изъяты>
Степановой ФИО18, <данные изъяты>
задолженность по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Попкова Е.Н.
Копия верна Попкова Е.Н.