Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2886/2015 ~ М-2122/2015 от 27.05.2015

№ 2-2886/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                          14 июля 2015 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Кравченко А.И.,

с участием прокурора Никифорова А.И.,

при секретаре Курган К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что им на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>, у каждого по ? доли.

Ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве мужа ФИО9, которая приходится дочерью собственника ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла и в связи со сложившимися в ДД.ММ.ГГГГ года конфликтными отношениями ответчик выехал из данного жилого помещения, забрав все свои вещи. Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет.

Учитывая, что ответчик после смерти ФИО12 (ФИО9) перестал являться членом их семьи и каких-либо договорных обязательств между сторонами нет, просят суд прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу <адрес>. Снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования просили суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Ответчик иск не признал, указав, что был женат на ФИО11, дочери истца ФИО5. В ДД.ММ.ГГГГ его жена умерла. Он не поживает в квартире по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку они с женой построили дом, куда переехали и проживали всей семьей в том числе и истцы. В настоящее время дом по требованию истцов продан, другого жилья не имеет и вынужден снимать квартиру с новой супругой и ребенком.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшего что требования подлежат удовлетворению, изучив материла дела, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ФИО5 и ФИО1 на основании договора продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г., соглашение о передаче квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, являются собственниками двухкомнатной квартиры по адресу <адрес>, по ? доли в праве за каждым. (25-АА №131706), (25-АА № 131707).

Согласно выписке из формы № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес> помимо собственников зарегистрированы ФИО3 (муж) со ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 (зять) с 24.06.2008.

Согласно копии свидетельства о браке I-ВС № ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО11С., однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО11С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

После смерти супруги ответчик семейные отношения с родственниками супруги (ее матерью ФИО5 и сыном ФИО1) не поддерживает, совместно с ними не проживает, общий бюджет не ведет, создал другую семью.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения иска не является членом семьи собственников ФИО5, ФИО1, каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением с собственниками не заключал, в квартире фактически не проживает, расходы по содержанию указанного имущества не несет, коммунальные услуги не оплачивает, каких либо обстоятельств позволяющих сохранить за ним право пользования жилым помещением не установлено, следует признать, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. 13,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░