Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3438/2017 ~ М-3088/2017 от 21.09.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Джавадова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабурченковой Татьяны Викторовны к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

     Бабурченкова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 При жизни ей принадлежал земельный участок 151 в <адрес>. Мать завещала данный участок истцу, однако вступить в права наследника она не может, так как имеются разночтения в адресе объекта указанные в завещании и правоустанавливающих документах. Просит признать за собой право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

В судебном заседании истец Бабурченкова Т.В. требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам.

     Администрация г. Смоленска в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 является матерью Бабурченковой Т.В.

На основании свидетельства о праве собственности на землю ФИО1 принадлежит земельный участок № площадью 761 кв.м расположенный в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала принадлежащий ей участок Бабурченковой Т.В.

Как указывает истец, вступить в права наследника она не может, поскольку имеются разночтения в адресе местонахождения объекта в завещании и правоустанавливающих документах.

Согласно завещанию ФИО1 завещала Бабурченковой Т.В. участок расположенный по адресу: <адрес>, СТ «<адрес>, 5 км (л.д. 5).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО1 предоставлен в собственность участок площадью 761 кв.м по адресу: <адрес> 5 км (л.д. 6).

На кадастровый учет поставлен участок по адресу: <адрес>д. 8).

Право собственности ФИО1 оформлено на земельный участок № площадью 761 кв.м в <адрес> <адрес> (л.д. 7).

Таким образом суд приходит к выводу, что ФИО1 принадлежал земельный участок № в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства 1-МП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Истец указывает, что после смерти матери, она пользуется землей, оплачивает налоги и необходимые платежи, производит ремонт. То есть фактически вступила в наследственные права.

    Поскольку ФИО1 при жизни являлась собственником спорного земельного участка, ее право никем не оспорено, она распорядилась принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению, завещав дочери, которая в свою очередь фактически приняла наследственное имущество, то за наследником должно быть признано право на данное имущество.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования Бабурченковой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Бабурченковой Татьяны Викторовны удовлетворить.

Признать за Бабурченковой Татьяной Викторовной право собственности в порядке наследования на земельный участок №, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Иванова