№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2021 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Заверуха О.С.,
при секретаре - Тарасовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КГБУ «Саянское лесничество» передает ответчику лесные насаждения площадью 0,2 га, объемом 6,00 куб.м., предназначенные для заготовки древесины, с целью отопления жилых домов и хозяйственных построек, расположенные по адресу: <адрес>, КГБУ «Саянское лесничество», Агинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №. Заготовка и вывозка древесины ответчиком проводилась в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведен плановый (рейдовый) осмотр лесного участка, в ходе которого, выявлен факт нарушения требований лесного законодательства Российской Федерации, а именно: обнаружено захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,1 га, о чем составлены акт осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица, абрис осматриваемого участка, согласно которым лесной участок вырублен полностью. В отношении ответчика ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением истца о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 руб., который ФИО1 оплачен. Просит обязать ФИО1 очистить от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, расположенном в КГБУ «Саянское лесничество» Агинского участкового лесничества в квартале 53, выдел № в лесосеке № делянка №, в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Представитель истца – КГКУ «Лесная охрана» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком ФИО1
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица – КГБУ «Саянское лесничество» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, с учетом заявления представителя истца полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса, извещенных о дате и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии с актом осмотра лесосеки № в квартале № выдела №, нарушений осуществления лесосечных работ, выполненных на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, не выявлено (<данные изъяты>
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства прекратить.
Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, заявление приобщено к материалам дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: О.С. Заверуха