Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8930/2017 ~ М-3467/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-8930/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2017 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Вайлерт Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Лазаренко В.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Лазаренко В.В. о взыскании 856119 руб. 10 коп. задолженности по кредитному договору, госпошлины; обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль Nissan Teana №, 2014 года выпуска; установлении начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательств по кредитному договору.

Иск предъявлен АО «ЮниКредит Банк» по месту жительства ответчика <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

По сведениям отдела адресного бюро УФМС России по Красноярскому краю Лазаренко В.В. с 31.10.2009г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из почтовой корреспонденции на имя Лазаренко В.В. направленной по адресу: <адрес> следует, что заказное письмо адресату не доставлено, возвращено в суд за истечением срока хранения.

По данным ДГИС дом <адрес> расположен в Свердловском районе г. Красноярска.

Принимая во внимание изложенное, то, что объективных данных, подтверждающих проживание ответчика на территории Советского района г. Красноярска на момент предъявления иска, нет, ответчик зарегистрирован свердловском районе г.Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Советскому районному суду, принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» подлежит передаче по подсудности Свердловский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Лазаренко В.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                         О.П. Максимчук