Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5355/2018 ~ М-4769/2018 от 10.09.2018

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телегиной И. В., Козловой О. В., Телегиной А. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Телегина Г. В. к Телегину Ю. К. о признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ

     Телегина И.В., Козлова О.В., Телегина А.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Телегина Г.В., обратились в суд с иском к Телегину Ю.К., просили определить доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ Телегиной А.И., Телегину В.К., Телегиной А.Н., Телегиной И.В., Козловой О.В. по <данные изъяты> доле каждому; установить юридический факт принятия Телегиным В.К. наследства, оставшегося после смерти Телегиной А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года; установить юридический факт принятия Телегиной И.В., Козловой О.В., Телегиным Г.В. наследства, оставшегося после смерти Телегина В.К.; признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>

      Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Телегина А.И., после смерти которой, открылось наследство, в том числе на долю в квартире, расположенной <адрес>, которая принадлежала ей на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора мены от ДД.ММ.ГГГГ сособственниками указанной квартиры также являются Телегин В.К., Телегина А.Н., Козлова (Телегина) О.В.и Телегина И.В. Наследниками к имуществу умершей являлись ее сыновья Телегин В.К. и Телегин Ю.К. При жизни Телегиной А.И. соглашение об определении долей в праве совместной собственности не заключалось. Исходя из указанных норм, при определении долей в совместной собственности между ее участниками, Телегиной А.Н., Телегину В.К., Козловой О.В. и Телегиной И.В. должно принадлежать по <данные изъяты> доле квартиры каждому. Соответственно после смерти Телегиной А.И. осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес><адрес>. В установленный законом шестимесячный срок Телегин В.К. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти Телегиной А.И. ДД.ММ.ГГГГ Телегин В.К. умер, после его смерти открылось наследство, в том числе на принадлежащую ему <данные изъяты> долю спорной квартиры и <данные изъяты> долю, принадлежащую ранее его матери Телегиной А.И. Наследниками к имуществу умершего являются его дети - Телегина И.В., Козлова О.В. Телегин Г.В. В установленный законом шестимесячный срок они (истцы) к нотариусу не обратились, поскольку полагали, что фактическое принятие наследства дает им право на наследственное имущество.

        Истец - Телегина И. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

        Истец - Козлова О. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

        Истец - Телегина А. Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Телегина Г. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

        Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

         Ответчик - Телегин Ю. К. в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 55-57).

        Третье лицо - нотариус Подольского нотариального округа Московской области Степнов А. Ю. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

        Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

         В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Телегиной А.И., Телегиным В.К., Телегиной А.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Телегиной И.В,Телегиной О.В. и Телегиным Ю.К., был заключен договор мены жилья, по условиям которого они произвели мену принадлежащих им по праву собственности квартир, находящихся по адресам: <адрес> и <адрес>. По договору мены квартира, находящаяся по адресу: <адрес> переходит в совместную собственность Телегиной А.И., Телегина В.К., Телегиной А.Н., Телегиной О.В., Телегиной И.В. (л.д. 10, 48).

          В силу статьи 245 ГК РФ,если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

        Таким образом, доли участников долевой собственности Телегиной А.И., Телегина В.К., Телегиной А.Н., Телегиной И.В. и Телегиной О.В. в спорной квартире №№ в доме №№ по <адрес> составляют по 1/5 (1:5).

         Согласно свидетельству о смерти Телегина А.И.. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Таким образом, после смерти Телегиной А.И. открылось наследство в том числе, в виде <данные изъяты> доли квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>

         Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являются ее дети - Телегин В.К. и Телегин Ю.К. (л.д. 12).

          Наследство после смерти своей матери Телегин В.К. принял фактически.

          Данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства в установленном законом порядке не опровергнуто.

         Из ответа нотариуса Подольского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что наследственного дела к имуществу Телегиной А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве не имеется (л.д. 54).

        Согласно свидетельству о смерти Телегин В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

        Таким образом, после смерти Телегина В.К. открылось наследство в том числе, в виде <данные изъяты> доли квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес> оставшейся после смерти его матери Телегиной А.И.

        Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являются его дети - Телегина И.В., Козлова (Телегина) О.В. и Телегин Г.В. (л.д. 15-18).

        Брак, заключенный между Телегиным В.К. и Телегиной А.Н.,был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы Телегина А.Н., Телегин Г.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козлова О.В. и Телегина И.В. (л.д. 45-46).

       Из ответа нотариуса Подольского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что наследственного дела к имуществу Телегина В.К.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве не имеется (л.д. 54).

       Право собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 22).

        Из объяснений представителя истцов в судебном заседании следует, что после смерти отца истцы приняли наследство фактически.

         В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

         В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

          В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

        В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

        Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

      В соответствии со статьей 1156 ГК РФ «Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

     Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

      Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

     По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока».

        В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлено.

В судебном заседании Телегин Ю.К. исковые требования признал.

      Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленные требования подтверждаются материалами дела, суд принимает от ответчика признание исковых требований.

       В соответствии с п.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Согласно в п.4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая, что спорное имущество принадлежит наследодателям, учитывая принятие истцами наследства одним из предусмотренных законом способом, при отсутствии доказательств обратного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме и признает за истцами право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>.

     Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Телегиной И. В., Козловой О. В., Телегиным Г. В. право общей долевой собственности на квартиру № № в доме № № по <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья:        подпись                                         Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>