Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5609/2018 ~ М-4990/2018 от 20.09.2018

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

                                                 РЕШЕНИЕ                                   №2-5609/18

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Гавриловой М.В.,

при секретаре Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу М.О., <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> Т.к. в установленном законом порядке, при жизни, ФИО2 не оформил право собственности на земельный участок надлежащим образом, истица не смогла получить свидетельство о праве на наследство, фактически наследство приняла, земельным участком пользуется, обрабатывает его, оплачивает членские взносы. На основании вышеизложенного истица вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик - представитель Администрации г.о. Подольск, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, просит рассматривать дело в отсутствии представителя (л.д. 58).

Третье лицо - СНТ «Лучинское» - представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - Нотариус г.о. Подольск ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и Картографии по М.О. представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Л.д.6). ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (Л.д.8), в связи с заключением брака у истицы произошла смена фамилии с ФИО2 на Роженкову (Л.д.9-10), позже, ввиду заключения брака фамилия истицы была изменена на ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака(Л.д. 11).

При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, с/п Лаговское, д. Лучинское, СТ «Лучинское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (Л.д. 13 - 16). Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (Л.д. 29-30). ФИО2 являлся членом СНТ «Лучинское», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 20), кроме того, умерший ФИО2 являлся одним из учредителей СНТ «Лучинское», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (Л.д. 31-36).

После смерти ФИО2 истица обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ей выдано не было, что подтверждается ответом Нотариуса ФИО3 на запрос суда (Л.д. 61).

Из пояснений истицы усматривается, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца, в том числе спорный земельный участок, она им пользуется, оплачивает членские взносы.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства».

         Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как пояснила истица включить в наследственную массу спорный земельный участок не представилось возможным ввиду того, что в Едином государственном реестре регистрации прав недвижимости отсутствует запись о государственной регистрации права собственности на спорное имущество на имя наследодателя.

Наследственные права истца на земельный участок не могут быть оформлены в установленном законом порядке, поскольку при жизни наследодателями не было оформлено право собственности на данное имущество.

Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по М.О., земельный участок (кадастровый №), площадью 524 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> стоит на учете в Росреестре, однако право собственности на него не зарегистрировано (Л.д. 63-64).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде спорного земельного участка.

Истец является наследником первой очереди к имуществу умершего, приняла наследство фактически.

Доказательств обратного, а также иных наследников к имуществу умершего судом не установлено.

Учитывая, что истица является единственной наследницей после смерти ФИО2, фактически наследство приняла, суд признает за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования - для ведения садоводства.

      Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером 50:27:0020625:12, расположенный по адресу <адрес> категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования - для ведения садоводства.

           Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

                       Председательствующий                               М.В. Гаврилова

                                                 РЕШЕНИЕ                                   №2-5609/18

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Гавриловой М.В.,

при секретаре Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

      Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером 50:27:0020625:12, расположенный по адресу <адрес>, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования - для ведения садоводства.

           Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

            Председательствующий                                           М.В. Гаврилова