Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-156/2021 (12-1158/2020;) от 29.12.2020

Материал №

(59RS0№-52)

    Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                                                  15.04.2021 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал в Свердловский районный суд <адрес> жалобу, в которой просит постановление от 17.12.2020г. отменить как незаконное, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку он сидел в машине и не куда не двигался, общался с другом.

          Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен.

          Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

          Судья, изучив материалы дела, материал к постановлению должностного лица в отношении ФИО1, приходит к следующему:

           П.2.1.2.Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от 23.10.1993г. устанавливает, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

          Статья 12.6 КоАП Российской Федерации предусматривает, что управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

         Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часов 50 минут по адресу: <адрес> ФИО1, в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством - автомобилем Лада -217030, государственный регистрационный знак Х591ХН59, не был пристегнут ремнем безопасности, хотя он в наличии в автомобиле имелся.

        Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операций с ВУ и другими материалами дела.

Оснований сомневаться в правильности установления обстоятельств должностным лицом, вынесшим постановления, у суда не имеется.

        Постановление в отношении ФИО1 инспектором ГИБДД вынесено в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в упрощенном порядке, без составления протокола об административном правонарушении, поскольку наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания ФИО1 не оспаривал.

      Доказательств, подтверждающих доводы ФИО1, в материалах дела не имеется, при рассмотрении жалобы не представлено.

     Оснований для отмены и изменения постановления от 17.12.2020г. не имеется.

     На основании изложенного, прихожу к выводу, что постановление от 17.12.2020г. вынесено в соответствии с требованиями ст. 28.6, 29.10, 26.1 КоАП Российской Федерации, является законным, обоснованным, полномочным лицом, в сроки, установленные для привлечения к административной ответственности.

Действия ФИО1 должностным лицом правильно квалифицированы по ст. 12.6 КоАП Российской Федерации, поскольку он не был пристегнут ремнем безопасности в период управления транспортным средством. Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2ст. 4.1 КоАП Российской Федерации и в размере санкции ст. 12.6 КоАП Российской Федерации.

          Проверив законность и обоснованность постановления должностного лица судья не находит оснований для его отмены или изменения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

РЕШИЛ:

постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1– без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                        Т.В. Анищенко