Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-207/2013 ~ М-1186/2013 от 08.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г.Михайловск 10 июля 2013 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б., рассмотрев исковое заявление МУП «Межмуниципальное жилищно-коммунальное хозяйство Шпаковского муниципального района» к Тормозовой Л.В. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ...., утвержденного протоколом б/н от .... года, недействительным

установил:

В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление МУП «Межмуниципальное жилищно-коммунальное хозяйство Шпаковского муниципального района» к Тормозовой Л.В. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ....., утвержденного протоколом б/н от .... года, недействительным.

Из содержания искового заявления следует, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ...., от .... года собственники указанного многоквартирного дома отказались от услуг МУП «МЖЖКХ Шпаковского муниципального района» по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома ввиду крайне неудовлетворительного качества предоставляемых услуг. По мнению истца, общее собрание собственников помещений проведено с нарушением жилищного законодательства, в связи с чем истец просит признать указанное решение недействительным.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Из смысла искового заявления неясно, каким образом действия ответчика затрагивают права, свободы или законные интересы истца, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно ч.3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

В случае обращения в суд к тому же ответчику об ином предмете и по иным основаниям истцу необходимо учесть, что пункт 6.1 договора № от .... года на оказание услуг по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома № по .... устанавливает досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, в связи с чем в случае обращения в суд истцу необходимо представить документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья

определил:

отказать в принятии искового заявления МУП «Межмуниципальное жилищно-коммунальное хозяйство Шпаковского муниципального района» к Тормозовой Л.В. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ...., утвержденного протоколом б/н от .... года, недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Б.Б.Степанов