Определение по делу № 2-2311/2012 ~ М-2028/2012 от 13.07.2012

Дело № 2-2311/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности «06» августа 2012 года город Белово

Судья Беловского городского суда Кемеровской областиИльинкова Я.Б.,

При секретаре Мельниковой Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РостПласт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РостПласт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 52400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 руб., требования мотивировав следующим. Между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на доставку и установку окон, ДД.ММ.ГГГГ произошло переименование истца с ООО «Губернский дом» на ООО «РостПласт». Согласно п. 1.1 договора истец приняла на себя обязательство на основании заказа ответчика доставить и установить на объекте, расположенном в <адрес>, изделия, указанные в приложении № 1 к договору, в свою очередь ответчик принял на себя обязательство принять и оплатить работы и услуги в соответствии с условиями договора. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается Актом сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ подписанным ответчиком. Согласно п. 2.2.1 договора оплата согласно приложения 1 в размере 68350 руб. осуществляется путем внесения аванса в размере 500 руб., аванс ответчик оплатил при заключении договора. На основании п. 2.2.2 договора, ответчик обязался оплатить 5000 руб. в день установки окон, которая была оплачена ответчиком. Оставшуюся сумму в размере 62800 руб. ответчик обязан оплатить в рассрочку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графика: ДД.ММ.ГГГГ – 5600 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по 5200 руб. Сумма основного долга в размере 5200 руб. до настоящего времени не погашена ответчиком. В соответствии с п. 8.8. договора, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об уплате задолженности по договору и неустойку. Уведомление было получено ДД.ММ.ГГГГ г., однако требование до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не исполнено. На основании ст.ст. 15, 309, 310, 702,730 ГК РФ, полагает требования подлежащими удовлетворению. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 руб.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчицы ФИО1 (<адрес>) - в Беловский районный суд (л.д. 25,26).

Ответчица ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной, о причинах не явки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пункт 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Согласно данных УФМС России по Кемеровской области в г. Белово и Беловской районе от ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 22), то есть в Беловском районе, территория которого относиться к подсудности Беловского районного суда, в связи с чем, данное гражданское дело не подсудно Беловскому городскому суду.

Учитывая изложенное, суд передает гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РостПласт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору по подсудности по месту жительства ответчицы ФИО1 (<адрес>) – на рассмотрение Беловского районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-2311/12 по иску общества с ограниченной ответственностью «РостПласт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору по подсудности – по месту жительства ответчицы – на рассмотрение Беловского районного суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова

ВЕРНО

Судья: Я.Б.Ильинкова